梁文道x徐英瑾：如何科学打败“键盘侠”？( 九 ) 冷静的头脑犹

但是，我们很多人的思维却一定要为X、Y填充一个具体的形象，一旦填进去思维就被干扰了，这种思维方式，在处理一些局部的小问题的时候，可能是适用的，但是在处理公共事务的时候，这是非常危险的。

也就是说，思维如果更多从具象出发，却不能够从抽象的推理性质出发的话，就很容易“掉到沟里” 。

事实上，只有一种人的直觉是靠谱的，哪种人呢？受过长期的形式训练，以至于一个形式推理本身，他/她直觉上就认为不对，比如职业的逻辑学家和数学家，当他们看到一个论证，虽然暂时找不出具体矛盾，但他们的潜意识就会觉得这个探索的思路是有问题的。

这种人的直觉是经过长期的形式训练以后，在极高的层面上形成的靠谱的直觉，一般人没受过这种训练，直觉是不行的。

人类还在以原始的大脑，

应对现代数码化社会的复杂性

梁文道：刚才我们讲到这个让我想起来，我在三十年前还在读大学的时候，我们上这些逻辑推理、符号逻辑、数理逻辑，我们念哲学的人常常被认为是很惹人厌的，尤其是学分析哲学的人，我以前跟人聊天，很喜欢动不动就让人家给一个词先下一个定义，说话方式也常让人觉得很讨厌。

可是问题来了，为什么一般人会觉得这种思考方法很烦或者很讨厌？又或者，刚才你说我们应该培养一个相对“冷酷”的头脑。可是，是什么阻止了我们，让我们不能拥有这种冷酷头脑？

梁文道x徐英瑾：如何科学打败“键盘侠”？( 九 )