江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『新京报』美国的防疫手段：数据、直觉和其他武器，什么才最有效？( 七 )


但我们知道 ， 有些公民除了报告症状之外 ， 还采取了更多的行动 。 他们太热衷于研究流感 ， 以至于把它当成了职业、一种业余调查和学习的途径 。 互联网上到处都是草根流感群体 。 有些博客是由一个人维护的 ， 通常具有非常具体的意图 ， 而其他博客似乎更客观 ， 只提供关于流感的具体信息而不对其做任何编辑 。 但是 ， 他们能实现一些大型科技公司和庞大的官僚机构无法做到的事情吗？
媒体自由和信息共享是预防流感病毒的有效手段
莎伦·桑德斯（Sharon Sanders）是FluTrackers.com网站的主编 ， 她在位于佛罗里达州温特帕克市的家中办公 。 该网站虽然并不精致 ， 但规模庞大 ， 有数十个老式的聊天论坛 ， 专门讨论流感和其他传染病 。 2005年暑期 ， 小布什总统阅读了一本关于流感历史的书 。 桑德斯大约就在那时候开始构思创建该网站 ， 而它的外观和设计自此以后并未发生太大的变化 。 桑德斯没有医学背景 ， 但很多年前 ， 在她看到美国有线新闻网医学采访人员桑杰·古普塔（Sanjay Gupta）的电视片段后 ， 便开始对流感着迷 。 古普塔刚刚采访了位于亚特兰大的美国疾病控制与预防中心 ， 并解释了流感疫情的周期性特征 。 桑德斯之前没有听说过周期性流感 ， 加之她生性好奇 ， 想了解更多相关信息 ， 因此用谷歌进行了搜索 。 （如果她在几年后进行搜索 ， 其搜索记录会被谷歌流感趋势采用——尽管她并未感染流感 。 ）
她找到了两个讨论网站（现已停止运行） ， 即Flu Wiki和CurEvents 。 人们在这些网站上就流感大流行的各个方面进行严谨的讨论 ， 包括准备工作、医护工作者、1918年流感大流行数据、医学因素和传统医学 。 桑德斯回忆起一次特别激烈的讨论 ， 是关于迁徙野生鸟类是否会传播流感的话题 。 参与的讨论人员 ， 有的是野生动物支持者 ， 有的是具有科学背景的人士 ， 他们形成了不同的阵营 。 然后 ， 情况变得很糟糕 。 讨论的主题后来转变为购买枪支用于个人保护以及其他与流感无关的话题 。 桑德斯对此忍无可忍 ， 但此时她已经迷上了流感这个话题 。
『新京报』美国的防疫手段：数据、直觉和其他武器，什么才最有效？
本文插图
“很明显 ， 建立新网站是打造更加严肃的网络环境的唯一途径 ， ”她说 ， “而这正是我们所做的 。 ”她与通过CurEvents认识的一些人成了网络好友 。 2006年2月 ， 她与两位同道中人——一名软件工程师和一名植物学家——一起推出了FluTrackers 。 “我们实际上只是关注流感问题的普通公民 ， 没有任何医学背景 。 ”桑德斯表示 。 我支持民众加入流感监测的活动 ， 但对于像桑德斯创办的网站等大型项目 ， 是不是应该实施一定的质量控制呢？桑德斯有自己独特的观点 ， 她认为在公众中找出她所谓的“尚待发掘的人才”大有裨益 。
桑德斯的网站上展示的 ， 是美国疾病控制与预防中心和世界卫生组织发布的最新流感信息 。 “我们的规则很简单 ， ”她说 ， “禁止互相抨击、言论暴力、讨论政治问题以及宗教辩论 。 应尊重他人 。 我们是一个精品网站 ， 一个只供少数希望探索疾病传播尤其是流感疾病传播的网友使用的网站……我们以认真的态度进行探讨 ， 并且乐在其中 。 ”
在网站成立的几周内 ， 几位科学家也加入进来 ， 其中大多数是匿名登录 。 桑德斯可以通过他们的邮件地址证明他们的资历 。 他们发布了他们认为其他人可能喜欢的新闻和科学论文 。 负责报道流感的采访人员也加入进来 ， 但他们几乎都使用了假名 。 当时（现在也一样） ， 保持匿名状态对于访问该网站和许多其他网站的人来说极为重要 。 已停止运行的Flu Wiki网站的创始人 ， 在很多年里一直是匿名登录 。 现在 ， 几乎所有登录FluTrackers 的专业人士和新成员都是匿名的 。
随着时间的推移 ， 网站的访问量不断增加 ， FluTrackers将重点扩展到了其他传染病 。 跟踪流感疫情只是该网站的一项任务 。 它还报告最新的学术论文、会议记录和专家演讲 。 但它最大的一个亮点是全球覆盖范围：该网站在2017年前10个月内的页面浏览量接近1800万次 。 1800万次！人们竟然如此关注流感！


推荐阅读


上一篇：#美食#早餐吃它老公从不赖床，三天两头喊我做，10分钟上桌，我特乐意

下一篇：食全食美：1碗面粉1把葱，教你做成葱油饼，香酥美味，层次分明，孩子超爱吃