人生第一份工作:跟谁学联创吕伟胜:识人用人的10个关键问题( 四 )


在识人上 , 古人有很多智慧可以供我们去参考 。 比如《庄子·列御寇》中的“九观” , 讲到了九种观察和发现人的方法 。
“九观”分别是:远使之以观其忠 , 近使之以观以其敬 , 烦使之以观其能 , 卒然问焉以观其知 , 急与之期以观其信 , 委之以财以观其仁 , 告之以危以观其节 , 醉之以酒以观其则 , 杂之以处以观其色 。
识别一个人 , 可以把他放在九种不同的环境中 , 看对方是怎么做的 。
比如 , 远使之而观其忠 , 就是把一个人派到很远的地方去执行一个看起来微不足道的任务 , 看他能否非常认真地去执行任务 , 或者是故意冷落疏远一个很有能力的人 , 看他是牢骚满腹 , 还是依旧能够把手头工作做好;近使之而观其敬 , 意思是故意跟一个人很近 , 比如说跟他一块吃饭、喝酒 , 一起出差、住一个房间 , 看他是否仍然能与上级保持适当的距离;烦使之以观其能 , 故意给一个人很多的任务 , 看他能不能很好地处理;急与之期以观其信 , 就是突然给人一个很紧急的邀约 , 看他是立刻放下手中的事来赴你的约 , 还是说他能够坚持自己的原则和信用;告之以危以观其节 , 故意跟一个人讲我们现在所面临的危难 , 看他是立刻惊慌失措 , 想要放弃、退出 , 还是能够跟我们一起坚持走完全程;最后一个是醉之以酒以观其色 , 就是故意灌醉一个人看他酒后的表现 。
所以光看一个人面试中说什么是不管用的 。 我建议大家面试一定要多问 , 要问很多很多的问题;而且不仅要问其然 , 还要问其所以然 。 我面一个比较靠谱的人 , 如果我对他有意向 , 这个人我至少一轮会面2个小时 , 可能我会面2-4轮 , 而且一定会做背调 。
第五个问题:怎么识别短期机会主义者?
还是那句话 , 不听他说什么 , 看他做什么 。 过去的工作履历非常重要 。
如果一个人过去不停换工作 , 比如5年换了4份工作都不行 , 要不然是自己有问题 , 要不然是运气差 。 为什么受伤的总是他?还有这很可能是一位短期机会主义者 。
如果一个人上一个工作干了10年 , 或者毕业之后只干过一份工作、干了5年 , 到你这里是第二份工作 , 那么这个人就不太会是一个短期机会主义者 。 或者即便有利益考虑 , 但他并不是不愿意为了目标而长期奋斗 。
第六个问题:选人 , 如果不能完美 , 最重要的是哪一条?比如学历、形象、性别、年龄、经验、管理、业绩、能力、情商、要性 , 这么多标准 , 你会选哪一个?
有人说是学习能力 , 有人说品格 , 有人说是管理 。 我们先来看一个选择题 , 如果你的公司要选一位人力资源总监 , 有两个候选人 , 你选哪一位?
A:女 , 38岁 , 大专学历 , 已婚有一子 , 在大公司做过人力资源 , 经验丰富 , 月薪要求2万;
B:男 , 27岁 , 本科学历 , 未婚 , 做过大公司人力资源专员、小公司人力资源经理 , 月薪要求1.5万 。
我不敢说B一定合适 , 但我肯定不选A 。 A的确经验丰富 , 年龄比较成熟 , 但是一位38岁的人月薪要求才2万 , 而且大专学历、一直没有专升本 , 说明学习能力和意愿度都是很低的 。
而B在大公司做过人力资源专员、在小公司做过经理 , 有相关的经验 , 年轻、可能有冲劲 。
跟谁学选人基本上只选两种 , 第一类年龄稍微大一点 , 但是真的能力很强 , 同时工作投入度非常高;要不然就是很年轻 , 宁可是应届毕业生 , 但是足够有狼性、有冲劲 。 现在跟谁学很多员工是95后、96后 , 也有很多92后、93后的经理层 。 除非是顶尖高管、年龄会稍微大一点 , 我们最喜欢用的就是大学毕业2-3年 , 只做过一份工作的人 。
那么 , 如果选人不能完美 , 最重要的标准是什么?
当年 , 曹操和刘备青梅煮酒论英雄 , 曹操问刘备 , “玄德久历四方 , 必知当世英雄 。 请试指言之 。 ”刘备答曰:“河北袁绍 , 四世三公 , 门多故吏 , 帐下猛将如云 , 谋士如雨 , 堪为英雄也 。 ”


推荐阅读