「」闵万里:新基建,从C端流量到科技流量 | 甲子直播第三期回顾( 六 )


当我们用几十块钱的减价券去促销、拉动流量 , 对抗的是每一个中国人成长几十年中形成的喝茶习惯 。 这已经是一个很有挑战的课题了 。
用千人千面、配送路径、卖耳机等新模式和技术手段来粉饰本质 , 看起来的确令人迷幻 。 但在绚丽的模式外衣下 , 主业沦为引流的角色 , 不知道怎么定位自己 , 技术又能帮你什么呢?
这个案例给了我们很多的启发 , 当主业还没做好 , 叠加的所有科技要素 , 可能只会加速死亡和崩溃 。
「」闵万里:新基建,从C端流量到科技流量 | 甲子直播第三期回顾
本文插图

科技很迷人 , 但内涵一定得是质朴的价值:让工人多赚钱 , 让农民多赚钱 , 让产线变得聪明 。 这是新基建需要交出的答卷 , 也是我们科技工作者需要交出的一份答卷 。
对投资人而言 , 当我们掌握了资本的力量 , 该怎样助力产业智能和新基建的发展?
我们要找准科技的支点 , 更要找准产业的着力点 , 撬动最大的增量 。
「」闵万里:新基建,从C端流量到科技流量 | 甲子直播第三期回顾
本文插图

传统方式可能就是风投基金 , 投给高科技的大咖 , 但是这些大咖们“九死一生” 。
科技创业者的成功概率在10%左右 , 10%的成功者再在产业中寻找价值场景 , 创造价值增量 。 这样的模式下 , 资本的力量会在科技、科技创业者的双重不确定性下层层耗散 。
有没有一种可能 , 把资本和科技的力量同时叠加在最终的场景下?
答案是可能的 。 北高峰既有科技的输入 , 创造价值;也有资本的叠加 , 放大价值 。 最重要的是 , 两者都是直接面向行业场景 。
这张图还有一点很有意思 , 产业中还有产业资本的循环 。 当产业资本能够源源不断地回滚到产业当中去 , 撬动下一轮科技迭代和效率提升 , 就形成了一种良性循环 。
100多年前 , 电气机车是最先进的生产力代表 , 但是价格非常昂贵 。 1905年 , 美国通用电气成立通用金融(GE Finance) , 帮助客户贷款购买自己旗下的发动机、电气机车 , 从而把电气机车迅速推向了市场 , 极大推动了交通物流的发展 , 促进了美国经济的发展 , 也促进了全球第二次工业革命在全球的扩散 。
产业资本循环放大科技的力量 , 形成一个科技加资本的完美组合 。
而如果我们每一个实业家都把资产投放到房地产中 , 就像明清时代的那些纺织业企业家们 , 赚钱后买下很多田地 , 放贷、开当铺 , 后来的结果是 , 资本主义的萌芽在中国戛然而止 。
历史不能再重演 , 今天 , 我们需要产业的实业家们敞开心扉 , 拥抱新技术 , 同时有政府的政策导向 , 还要有产业资本的循环 , 这样才有可能在科技支点和产业的着力点上嫁接价值 , 创造全行业、全社会的产业进步 。
今天 , 无论我们下探到产业的哪一个深度 , 还是上层建筑垒到了哪一处海拔 , 我们都是在挑战一个空气稀薄的无人区 。
历史已经多次证明 , 任何一次产业进步都不是一个一蹴而就的事业 , 一定需要政府、科技工作者、产业实践者等多方力量持续携手共进 。
我想 , 有一个共同的精神能够把我们链接在一起 , 就是——所有的不可能 , 在我们的技术和毅力面前 , 都终将变得可能 。
甲小姐对话
甲小姐:讲得真的非常精彩 , 我记了好多笔记 , 评论区也有很多粉丝留言说醍醐灌顶 。 您从大局出发 , 探讨科技产业融合模式 , 最后叠加了这样一个对产业的构想和愿景 , 是非常打动人的 。
我有一个很好奇的问题 , 您理想中的投资模式 , 和现有的技术投资人很不一样 。 现有的技术投资就是投给科技公司 , 再让他们渗透到产业中 。 您提出 , 要直接从资本给到传统产业 , 并且叠加技术 , 再形成循环 。


推荐阅读