深漂逃离,中产傻眼,富人独舞,深圳怎么办?( 七 )


房地产是金融的抵押资产 , 金融城市都有推高房价做大金融资产的倾向 。 作为金融城市 , 深圳的高房价正在推高金融风险 。 如今 , 信贷利息低于房贷利息 , 一些投资者借此加杠杆热炒深圳楼市 。
二、高房价、高成本正在削弱创新创业的市场土壤 , 杀死大量中小微企业 。
深圳最传统的优势是 , 其充分竞争的市场吸引大批创业者 , 培养了一批本土型民营企业 。 总部经济加上本土型企业 , 固然完美 , 但不能因吸引总部经济提高成本 , 从而抑制本土创业型、创新型经济 。
所以 , 深圳 , 这座城市的转型 , 应该从过去的“输血”逐渐转向“造血” , 从“人口随产业走”转向“产业随人口走” , 核心是吸引人才、留住人才并培养人才 。
如何操作?
首先调整土地规划 。

你可能会说 , 深圳没有这么多土地给人居住 。 关于“深圳没有土地”的问题 , 深圳市领导多次强调 , 土地多少是一个相对概念 , 是一个哲学问题:“如果有符合深圳未来发展定位的产业 , 我们非常欢迎 , 用地予以保证 , 要多少地 , 满足多少地” 。
深圳能够满足产业用地 , 定然也有能力满足居住用地 。 比如 , 974 平方公里的生态用地红线和 270平方公里的工业用地红线 , 有没有科学依据 。 若没有科学依据 , 便容易陷入立场争论 。 已购房者希望深圳青山绿水 , 但对未购房者来说 , 这座城市再美也跟他没关系 。 大型企业希望多一些工业用地 , 而普通市民则希望多一些住宅用地 。
为了缓和结构性矛盾 , 深圳今年又出台文件 , 允许“商改租” , 即商业用房按规定改建为租赁住房 。 但这仅是权宜之计 。
其次 , 加大住房、教育及医疗的公用投入 。

“总部经济+人才房+城中村”难以持续 。 光靠人才房和城中村无法支撑起“总部经济” , “总部经济”靠得是由知识白领、工程师、管理者构成的中产 。 深圳需要大规模地供应住宅用地、廉租房及安居房 。
2018年6月 , 深圳计划将人才住房、安居型商品房、公共租赁住房的比重 , 提升到新增住房供应总量的60%左右 , 其总量到2035年不少于100万套 。 另外 , 新增商品住房不少于70万套 , 占住房供应总量的40% 。
但是 , 即便如此 , 也无力缓解深圳住房供需紧张的局面 。 现今深圳租房人数达1600万 , 到2035年假如增至2000万;而100万套保障性住房 , 预计只能够解决300万人的居住问题 , 覆盖面积只有15% , 远远低于新加坡的85% , 甚至低于香港的50% 。
香港的土地开发率仅有23.7% , 住宅用地占比只有6.8% , 低于深圳 , 但香港政府依然为50%的家庭提供了保障性住房 。
除此之外 , 政府还需加大教育、医疗及相关公共用品的投入 。 少挖一条路 , 可多建几所学校 。 更多的公共用品 , 吸引更多的人才 , 更重要是培养自己的人才 , 提升这座城市的造血能力 。
最后 , 中产兴 , 城市兴 , 以人为本 , 而非以产业为本 。

注:文中数据多来源于网络公开 , 虽经过考究与对比 , 但难免存在一定的不准确性与争议性;另 , 本文主张不作为任何投资建议 。
- End -
深漂逃离,中产傻眼,富人独舞,深圳怎么办?
文章图片


推荐阅读