江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[一叶碧云]榻上策，隆中对，从战略管理的"六个特性"分析，哪一个更高明？


榻上策 ， 隆中对 ， 从战略管理的"六个特性"分析 ， 哪一个更高明？
三国里有三位鼎鼎大名的"战略"大师 ， 分别荀彧、鲁肃、诸葛亮 。
荀彧的战略是短期的"碎片战略"合集 ， 这里不赘言 。

[一叶碧云]榻上策，隆中对，从战略管理的"六个特性"分析，哪一个更高明？
本文插图

鲁肃向孙权献《榻上策》
鲁肃的战略是《榻上策》 ， 是建安五年 ， 鲁肃与孙权第一次见面时 ， 孙权单独邀请鲁肃榻上策饮 ， 并咨询鲁肃时势 ， 鲁肃给出的东吴战略规划：《三国志.周瑜鲁肃传》：权即见肃 ， 与语甚悦之 。 众宾罢退 ， 肃亦辞出 ， 乃独引肃还 ， 合榻对饮 。 因密议曰："今汉室倾危 ， 四方云扰 ， 孤承父兄馀业 ， 思有桓文之功 。 君既惠顾 ， 何以佐之？"肃对曰："昔高帝区区欲尊事义帝而不获者 ， 以项羽为害也 。 今之曹操 ， 犹昔项羽 ， 将军何由得为桓文乎？肃窃料之 ， 汉室不可复兴 ， 曹操不可卒除 。 为将军计 ， 惟有鼎足江东 ， 以观天下之衅 。 规模如此 ， 亦自无嫌 。 何者？北方诚多务也 。 因其多务 ， 剿除黄祖 ， 进伐刘表 ， 竟长江所极 ， 据而有之 ， 然后建号帝王以图天下 ， 此高帝之业也 。 "权曰："今尽力一方 ， 冀以辅汉耳 ， 此言非所及也 。 "
鲁肃的战略概括来说就是以下几步：
其一 ， 立足江东
其二 ， 夺取荆州
其三 ， 夺取整个长江以南
其四 ， 称帝
因为这个战略规划是在榻上对饮时完成的 ， 因此又称《榻上策》 。

[一叶碧云]榻上策，隆中对，从战略管理的"六个特性"分析，哪一个更高明？
本文插图

诸葛亮向刘备献《隆中对》
建安12年 ， 刘备三顾茅庐 ， 终于见到了传说中的卧龙诸葛亮 ， 诸葛亮也没辜负刘备跑了三趟 ， 给迷茫中的刘备指明了出路 ， 这就是著名的《隆中对》 ， 具体战略步骤就是：
第一步 ， 取荆州立足
第二步 ， 夺益州壮大
第三步 ， 天下有变时 ， 从荆州和益州两路北伐 ， 消灭曹操
由于《榻上策》和《隆中对》都是系统地阐述了所在军事集团的未来发展战略规划 ， 因而也成为《三国志》中最有名的两大战略 。
那么 ， 诸葛亮的《隆中对》和鲁肃的《榻上策》 ， 到底哪一个更高明呢？我们用今天战略管理的"六大特性" ， 即全局性、长远性、可行性、稳定性、风险性、系统性来分析一下 。 一、全局性对比 ， 《隆中对》占优
"全局性"是指战略规划制订的战略目标是从全局、总体方面考虑 ， 制订的规划属于纲领性文件 ， 具有全面性、权威性和普遍性特点 。
《榻上策》对全局形势进行了判断 ， 提出了一个非常正确的趋势性结论：汉室不可复兴！并对曹操的势力作出了一个判断性结论：曹操不可卒除！这两点判断是全局性的、体现了鲁肃的洞察力非常敏锐 。
但鲁肃对当时天下各诸侯的分析比较少 ， 除了确认曹操的强大外 ， 对曹操、袁绍（袁绍当时还没死）、刘表、刘璋、马腾、辽东公孙氏等都没有分析 ， 只是提出让孙权攻打黄祖、刘表 ， 并占领长江流域 。 这方面的全局分析比较模糊 。
《隆中对》没有说汉室不可复兴 ， 相反却给出了刘备"欲信大义于天下"的方略 。 诸葛亮从全局性视角 ， 分析了天下的几大诸侯的特点：
其一 ， 曹操既得天时 ， 又有人谋 ， 还挟天子以令诸侯 ， 因此不可争锋；
其二 ， 孙权已历三世 ， 根基已经很坚实了 ， 又得长江地利 ， 国险民附 ， 也不可以图谋；
其三 ， 刘表坐拥荆州却不能守 ， 这个可以夺；
其四 ， 刘璋和张鲁都在益州 ， 但是分裂状态 ， 刘璋暗弱 ， 不能会人 ， 这个也可以夺取 。

[一叶碧云]榻上策，隆中对，从战略管理的"六个特性"分析，哪一个更高明？


推荐阅读


上一篇：「赵云」三国死在赵云手中的名将，本能够青史留名，却成为了赵云的垫脚石

下一篇：「栋哥历史」为什么说基督教把欧洲人从野蛮人变成文明人？