江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

2019年度检察机关保护知识产权典型案例（选登）( 三 )


(二)强化诉讼监督,依法追诉遗漏犯罪 。经检察官细致审查,虽然双善食品公司报关单、虚假授权等文件有一定迷惑性,但通过仔细查验电子数据、复核关键证人、比对供述细节,确定张某某等销售人员曾多次出面协调处置消费者举报投诉、超市销售商要求下架假货等情况,最终明确其具有知假售假的主观故意,并依法予以追诉 。结合被告人供述和证人证言,重点对汇款记录、公司账单等客观证据进行“拉网式”审查,追加认定了犯罪金额 。 
(三)出庭公诉准备充分,有力提升庭审效果 。本案虽适用认罪认罚从宽制度,但庭审突发情况难以掌控 。检察官充分做好庭前准备工作,庭审中主犯邓某某欲翻供,公诉人通过讯问、举证、释明翻供可能导致的后果,促使其最终当庭彻底认罪 。 
(四)树立平等保护理念,切实保障权利人合法权益 。检察官介入侦查后积极引导公安机关“顺藤摸瓜”,帮助发现源头并铲除售假窝点 。受理审查起诉后,检察官向星巴克公司送达中英文对照版《知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知书》,认真听取权利人意见,并建议其派员出庭参加诉讼,权利人诉讼权利获得充分保障 。检察官依法保护知识产权的举动,赢得星巴克公司尊重,并积极配合出具了该案所涉产品和包装系假冒商品的鉴定证明,推动案件快速办理,使商标权益获得充分保障,提高了诉讼质效 。 
案例11 
广东李某某非法制造注册商标标识抗诉案 
一、案件事实 
2016年3月起,李某某在未取得注册商标“DANIEL　WELLINGTON”“”(下 称“DW”)所有权人丹尼尔惠灵顿许可的情况下,将上述“DW”商标标识印制在其生产的包装盒上销售 。2017年12月29日,李某某因犯非法制造注册商标标识罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金5万元 。在缓刑考验期内,李某某仍制造并销售带有“DW”商标标识的包装盒 。 
2018年5月18日,深圳市公安局龙华分局办案民警根据举报抓获李某某,并在其住处、仓库以及汽车内缴获带有上述两种“DW”商标标识的白色手表包装盒3110个、黑色手表包装盒2650个、棕色皮质手表包装盒2470个、黑色首饰包装盒1573个、黑色说明书30989本、卡片说明书5000张以及用于制造商标标识的模具 。进而查明3月15日至4月23日,李某某分4次向顾某销售带有“DW”商标标识的老款手表包装盒300个、新款手表包装盒300个、网带包装盒200个和首饰包装盒100个,获得销售款1.08万元 。 
二、诉讼过程 
2018年5月17日,丹尼尔惠灵顿公司报案称有人非法生产带有“DW”商标标识的手表包装盒 。次日,深圳市公安局龙华分局立案,于5月19日以李某某涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪对其刑事拘留 。龙华分局提请批准逮捕后,检察机关认真审查,并考虑李某某属于在缓刑考验期内再次故意犯罪,作出批准逮捕决定 。8月15日,龙华分局将该案移送起诉 。审查起诉中,检察官认为在被告人李某某处查获的侵权产品涉及两种注册商标,标识数量合计约6.5万件,属于情节特别严重 。9月14日,龙华区人民检察院依法提起公诉 。龙华区人民法院认为,查获侵权产品商标标识数量合计4.5万余件,属于情节严重 。2019年1月18日,龙华区人民法院判决被告人李某某犯非法制造注册商标标识罪,判决撤销前罪缓刑,本罪判处有期徒刑二年,并处罚金6万元;前后罪数罪并罚,决定执行有期徒刑二年零六个月,合并执行罚金11万元;没收赃物 。 
龙华区人民检察院认为一审判决认定事实和适用法律均有错误,2019年2月22日提出抗诉 。深圳市人民检察院经审查认为,一审法院对涉案注册商标标识的数量认定及数罪并罚的法律适用确有错误,但龙华区人民检察院对于注册商标标识数量的计算方式亦不完全正确 。5月24日,深圳市人民检察院变更抗诉理由后支持抗诉 。 
深圳市中级人民法院经开庭审理,并经审判委员会讨论,同意深圳市人民检察院的抗诉意见和理由,于9月30日判决,判决撤销前罪缓刑;本罪判处有期徒刑四年,并处罚金6万元;前罪罚金5万元已缴纳,决定执行有期徒刑四年零六个月,罚金6万元 。 


推荐阅读


上一篇：甘肃：明确21种具体退额情形

下一篇：「全球」最新数据：全球累计确诊逾288万，美国首例死亡病例提前20多天