陌道流尘@避免比较优势陷阱丨胡服骑射和中山国汉化,一场改革竞赛的启示录( 五 )


白圭指出了中山国的危局:“五尽” 。
没有人信任他 , 那么信义就丧尽了;没有人赞誉他 , 那幺名声就丧尽丁;没有人喜爱他 , 那么亲人就丧尽了;行路的人没有干粮、居家的人没有吃的 , 那么财物就丧尽了;不能任用人 , 又不能发挥自已的作用 , 那么功业就丧尽了 。 国家有这五种情况 , 必定灭亡 , 无可幸免 。
2、外交之失
中山国本处弱势 , 盯住地缘政治 , 才是正确的玩法 。
尤其应当搞好平衡 , 才能左右逢源 。
如何平衡?一边是誓保老二之位的齐国 , 和其小弟燕国;一边是保三争二的赵国 。
两边都想拉拢中山国 。 这个平衡游戏并不难 。
可偏偏 , 中山国老想着一把梭哈 , 搏一搏 , 单车变摩托 。 硬生生给玩成了极难模式 。
一开始 , 向着齐国、燕国一边倒 , 时不时就在赵国边境搞事 , 让赵国后院不得安生 。 硬生生地将赵国变成了敌人 , 赵国一着急 , 将“南下”改为了“北上” 。
接着 , 趁齐国伐燕的功夫 , 中山国先是攻击扰乱赵国 , 然后又跟着到燕国大捞一把 , 击败了燕国军队 。
本来就只有燕赵两个邻国 , 一下子两个国家都得罪完了 。
最后 , 中山国还落入了一个“捧杀”的陷阱:五国相王 。 公元前323年 , 在纵横家公孙衍的斡旋下 , 魏国、韩国、赵国、燕国和中山国五国结盟相互称王以对抗秦、齐、楚三个大国 , 这就是战国时期五国相王的历史事件 。
“五国相王”显然又威胁了齐国的老二地位 , 齐国对此极为贬损 。 本应抱齐国大腿的中山国 , 居然也上头参与了称王 。
这下好 , 跟齐国也闹翻了 。
齐国关闭同中山国往来的通道 , 并提出割平邑给燕、赵 , 让它们一同出兵攻中山 。 后来燕、赵虽未按齐国要求攻击中山 。
但中山国由此成功拉到了齐国的仇恨 , 两国的塑料友谊也荡然无存 。
中山国对于五国联盟而言 , 本就是可有可无的角色 。 为何非要拉上中山?有很大可能 , 是赵国想在攻击中山之前 , 对其进行“捧杀” , 让其彻底失去国际支援 。

陌道流尘@避免比较优势陷阱丨胡服骑射和中山国汉化,一场改革竞赛的启示录
本文插图

中山国君发起另类改革
三、加减之间 , 要提防“比较优势陷阱”
在反对胡服骑射的人中 , 大臣牛赞曾提到了比较优势:“故利不百者不变俗 , 功不什者不易器 。 ”
他认为 , 利益不到百倍不能改变风俗 , 功效不能增加十倍就不更换器具 。
赵武灵王则说:“吾闻信不弃功 , 知不遗时 。 ”针锋相对地提出 , 讲信用不能抛弃功利 , 聪明的人不会放弃机会 。 为了眼前利益 , 放弃长远发展机会 , 这账算错了 。
比较优势是有陷阱的 。
国际贸易发展的现实表明:长期执行单纯的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级 , 而且具有固化原有产业分工的作用 , 使发展中国家处在国际分工的不利地位 。
放在更为宽泛的领域上来看 , 就是为了眼前利益 , 丧失了发展机会 。
拣了芝麻丢了西瓜 。
同为改革 , 赵国发展了他国所缺乏的骑兵 , 获得了比较优势 。 同时 , 也不断创新改进 , 获得了进一步发展的可能 。
而中山国虽然暂时性在内政上取得成功 , 获得了良好的国际口碑 。 但却同时放弃了军事、农业、经济等多方面的发展机会 。
结果显而易见:
中山国彻底消失在历史长河中 。
“胡服骑射”改革后 , 赵国在灭亡中山的同时 , 还向北方的匈奴出击 , “攘地北至燕、代” 。 向西边林胡、楼烦用兵 , 到达云中(今内蒙古托克托县)、九原(今内蒙古包头市) 。 赵国一举成为当时除秦国外 , 国力最强的国家 。
现实中 , 我们也面临这种抉择 。 在面对某个新领域时 , 应该如何投入自己的人力、物力、财力以及时间?


推荐阅读