白皮书即墨法院发布《金融审判白皮书》 8个典型案例给您提醒( 八 )
8.
借贷若无夫妻共同意思表示或用于共同生活,不应认定为夫妻共同债务
—赵某诉李某、吴某民间借贷纠纷案
【裁判要旨】夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务 。判定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务是否为夫妻共同债务的关键,一是所负债务是否得到未负债一方的事后追认;二是所负债务是否用于夫妻共同生活 。
【案情】
2018年9月,李某因资金周转向赵某借款350 000元并出具两张借条 。2018年12月,李某与其妻子吴某协议离婚,约定任何一方如对外负有债务的,由负债方自行承担所欠个人债务 。2019年1月,赵某到李某家中协商还款事宜,李某在还款协议书上签字,吴某明确表示不签字,李某代吴某在借款人处签名 。
【裁判】
本案的争议焦点是涉案借款是否为夫妻共同债务 。李某在与吴某夫妻关系存续期间,以个人名义向赵某借款,吴某得知李某的该笔债务后,未作出追认的意思表示 。二人协议离婚时约定个人债务个人负担 。离婚后,在赵某向李某索要借款时,吴某明确表示不承担与李某共同还款的责任,亦未在还款协议书上签字 。赵某亦未提交证据证实该笔借款用于李某与吴某夫妻共同生活、共同生产经营,借款数额已超出家庭日常生活需要 。故涉案债务不应认定为夫妻共同债务,对赵某要求吴某对该笔债务承担共同还款责任的主张,法院不予支持 。
【评析】
在民间借贷案件中,判定涉案债务是否为夫妻共同债务,可以根据《最高法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的三种情形进行认定 。本案中,李某在与吴某婚姻关系存续期间内,以个人名义向赵某借款,事后吴某虽知晓该笔债务,但并不同意与李某共同还款,且在知晓此事后即与李某离婚,并约定任何一方如对外负有债务的,由负债方自行承担所欠个人债务,这足以表明吴某拒绝认可该笔借款 。同时,因李某所借数额巨大,远超出日常家庭生活所需,且赵某不能证明该借款用于李某与吴某的共同生活及生产经营 。因此,该笔债务应为李某的个人债务,而非李某与吴某的夫妻共同债务,作为未负债一方的吴某不应承担还款责任 。
因此,在借贷关系发生时,借贷双方应明确债务是个人债务还是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务,若为夫妻共同债务,债权人应让举债夫妻共同签字最为稳妥 。
推荐阅读
- 即墨区即墨区:挖掘古城廉政元素 打造特色游览线路
- 爱奇艺回应法院判决:感谢肯定超前点播模式,保留上诉权利
- 儿童滑梯北京朝阳法院判了!58岁女子玩儿童滑梯骨折被判担主责,网友热议
- 清理微信“僵尸粉”?法院判了!| 法治课
- 强降雨凌晨即墨迎强降雨 1200人以这种方式守护这座城
- 法院认定:购买爱奇艺会员后更新的“付费超前点播”构成违约
- 东京法院解禁后开庭 律师拒戴口罩导致庭审中断
- 服装城宣称“10年增值500%” 即墨中纺服装城商铺延期两年多还没交房
- 青岛即墨区税务局:心系春蕾 税暖童心
- 2296即墨区松山路将大修 总投资约545万元总长2296米
