KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段( 七 )



KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



同样 , 在标普500中不同行业的表现也大相径庭 。 如图22显示 , 三月份 , 表现最好的三个行业与最差的三个行业收益率相差高达30% , 创下自2009年4月以来的新高 。 同样 , 年初至今领涨的三个行业 , 零售 , 软件和医药收益率表现高出最差的三个行业 , 汽车 , 能源和银行 , 41% , 相差甚远的表现令人唏嘘 。



图22:标普500公司表现的差异巨大

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



图23:今年以来 , 零售、软件和医药生物大幅跑赢汽车、能源和银行41个百分点

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



那么问题来了:我们该不该买那些便宜的股票/行业来期待均值回归?作为价值投资的信徒 , 这个答案在正常的情况下是肯定的 。 然而不幸的是 , 我们现在所处的是非正常时期的非正常情况 。 我们做了这样的模拟 , 如果在市场大跌后买入罗素2000 , 会不会带来正的投资收益呢?(事实上 , 在4月份 , 罗素2000过去5年的平均年化收益率已转负)结果很有意思 , 我们发现这个投资策略在2009年 , 2002-2003年和1940-42年间会带来不错的收益 , 然而在1973-75年和1931-1935年期间投资的12个月后的表现喜忧参半 。 也就是说投资者期望看到的均值回归在短期内不是100%被证实的 。 因此我们提倡选择具有长期优势的行业和主题 , 如科技 , 公司服务类 , 价值型消费等 。 我们并不建议抄底金融和传统消费股 , 因为疲弱的复工可能压制利润以及带来违约和拖欠现象的攀升(我们已经注意到过期还款率在中国开始激增 , 而中国的复苏进程大幅早于欧洲和美国) 。 然而对于长期投资者(投资期限在5年以上) , 这个策略的胜率明显提高 , 如图27 。



图24:均值回归并不总是最好的投资策略 , 特别是对小市值公司来说

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



图25:中国的网上信贷违约率大幅提高

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



图26:美国小盘股隐含回报率

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片



图27:小盘股过去5年的年化回报率

KKR最新深度报告:疫情的影响进入第二阶段
文章图片


推荐阅读