巴伦周刊|选对了最好的企业,牛市才跟你有关( 三 )


《巴伦周刊》中文版:您有没有研究过现在流行的各种投资流派 , 或者说是受到那种流派的影响最深?您理解的价值投资跟哪位最贴近?
张可兴:我们从一开始做证券投资 , 就定了以对个股的深入研究为中心的研究思路 , 这跟我早年间做实业是有关系的 。 这么多年来 , 我们研究过很多国外的基金经理、投资大师的投资理念 , 最终也没有改变我们的投资思路 。
我理解的价值投资是这样的 , 首先投资的本质就是买到一些市值比公司内在价值更便宜的股票 , 低买高卖是价值投资的一个方法 , 其中有两个不同的分支:一个是传统的价值股投资 , 这种公司本身成长性没那么好 , 企业利润的增长幅度不大 , 但是因为一些市场因素或者企业本身变化的因素 , 市盈率(PE)出现了上涨 , 赚的是估值提升的钱 , 另一个是成长股投资 , 就是短时期内可能盈利没那么好的 , 但是增长速度非常快 。
传统的观点认为 , 价值投资是对价值股的投资 。 我认为价值股和成长股是要结合来看的 , 因为对一个企业价值的判断 , 肯定是要考虑估值问题的 , 包括当前的估值和未来市场能给到的估值 , 还要考虑这个企业能赚多少钱 , 算出来这家企业最终能值多少钱 。 比如一家公司 , 我们预估它未来10年可能实现200亿的收入 , 对应25%的净利润率 , 可能能赚到50亿的净利润 , 假如市场上可以给到20倍的市盈率 , 那么它就值1000亿人民币 , 但是现在它的估值是250亿 , 也就是说他有4倍的空间 。 这个判断结合了成长性预判、市盈率的预判 , 还有利润的预判 , 就是一个完整的价值投资 。 但是这家公司目前还是亏损的 , 并不是传统上说的价值投资 。
《巴伦周刊》中文版:我看到一些资料里面说 , 格雷资产从2011年发行首只阳光私募产品 , 现在有26只产品 , 它们的配置策略有什么不同吗?
张可兴:我们的产品基本上是复制策略的 , 也就是说这26个基金都是在股票池里选股票 , 然后买入的股票的数量和组合也是差不多的 , 但并不是完全复制 , 不是所有的产品股票数量完全一样 , 也不是仓位占比完全一样 , 至少短期不是这样的 。 因为我觉得买入和持有是不一样的 。 也就是说对于一些当前比较偏贵的公司 , 现在我们可以持有 , 但是不会去大幅的买入 。 所以新的产品成立 , 是要考虑资金属性、当前市场的状况和个股的估值和业绩的匹配情况综合来看 。 如果股票的估值合理甚至是被低估的时候 , 我们会跟原有老产品的仓位是一样的 。 如果估值偏高 , 我们就会等待股价跌下来的时候 , 把仓位就会加上来 。 我们的建仓周期在半年到一年以上 。 因此当产品到一年以上的时候 , 大部分产品的仓位比例组合基本上是完全差不多了 。
而且我们持仓比例非常高 , 除非碰到一些非常大的市场波动 , 比如2015年和2018年的情况 , 我们才会做减仓 。 但是绝大数情况下 , 我们基本上都是95%以上的仓位的 。
我们的投资者结构中 , 大概10%左右是FOF资金 , 还有10%多一点是机构投资者 , 大部分都是一些个人投资者 , 其中以中小企业家为主 , 主要是超高净值客户 。
《巴伦周刊》中文版:格雷资产平时对市场整体做判断么?对市场走势的判断是如何影响投资决策的?您怎么看当前的A股市场 , 在当前这种市场状态下又是如何操作的?
张可兴:我们大部分时间对市场是有判断的 , 但这并不构成投资的操作(减仓还是加仓)依据 。 市场判断在决策权重上可能只占20% , 剩下的80%都来自于个股的判断 。
我们觉得A股整体没有特别大的系统性风险 , 下跌幅度是有限的 。 但是可以看到像A股市场板块之间的分化特别严重 。 消费和医药股出现了大幅上涨 , 而一些周期股基本没有涨 。 短期来说 , 整个 A股的市盈率只有10倍多一点 , 还是很便宜的 , 但是便宜的是周期股 , 所以如果把周期股的剔除掉的话 , 可能也不便宜了 。 所以短期来看 , 对于消费、医药股 , 我们的态度是偏谨慎的 。


推荐阅读