人才并不稀缺,只是未被开发( 二 )


对应的英文词是“performance” , 更确切的含义是“整体工作表现”

这里高绩效并不只是高的目标完成率 , 通常我们把绩效看成两个层面 , 一是业绩或结果 , 二是胜任力或行为 。 业绩无非是完成多少目标 , 是否如期交付研发成果等;胜任力或行为 , 是这个人在岗位上是否展现了与这个岗位相匹配的能力 。 通过“业绩/结果”和“胜任力/行为”这两个维度 , 去判定一个人的整体工作表现 , 这才是绩效 。

维度二 , 潜力 。

有了绩效/结果以后 , 并不意味着这个人就是我们的人才 , 因为绩效高只能证明这个人更符合目前的岗位 , 但没有证据证明此人可以胜任更高一级的岗位 。 如果要胜任更高一级的岗位 , 必须看到这个人未来的发展潜力如何 , 所以我们对高潜人才的定义往往是用“高绩效+高潜力”的九宫格来标识 。

人才并不稀缺,只是未被开发
文章图片
关于绩效、能力和潜力 , 这里有两个基本普世观点 , 需要理解:

1. 能力要通过行为化进行评价 。
通过行为化的方式进行能力/胜任力的评估 , 是业内被验证可行的方法 , 即一个人是否展现了岗位所要求的行为 , 用 360 评估或上级评价都可以 。

2. 行为评价无法评估候选人在更高岗位的表现 。
如果这个人是销售经理 , 只能评估其行为和销售经理的匹配程度 。 因为没有做过销售 VP , 所以看不到其在销售 VP 这个岗位的行为 , 无法评估此人能否胜任 VP 的岗位 , 这就是"人才管理"的难点之所在 。

02
识别:人才评估技术

如何识别一个人才?通常有人才测评、评价中心、360 评估反馈和人才盘点等 。

人才测评
, 通过心理学的技术对人的性格、潜力等进行预测 , 这是一个非常成熟的学科 , 通过人才测评技术 , 能够发掘出很多面试中面试官无法看到的东西 。

360 评估
, 360 评估就是通过上级、同事、下级以及客户 , 进行多方位的行为化评价 。 360 评估是一个很好的工具 , 可以准确并有效评估人的能力与当前岗位是否匹配 。

潜力评估
, 潜力是一个相对较新的概念 , 是近十年间逐步发展起来的 , 不同的咨询公司有不同的模型叫法 , 但大致相似:

人才并不稀缺,只是未被开发
文章图片
北森关于潜力的评估模型

北森有专门定义高潜人才的 FAST 模型:践行抱负(Fulfilling Aspiration);敏锐学习(Agile Learning);人际通达(Social Influence);跨界思考(Thinking Beyond Boundary) 。 这通常是高潜人才区别于一般人才的那些令人兴奋的特质 , 如上图 。

03
发展:人才发展技术

一旦明确了高潜人才 , 下一阶段的工作是如何快速发展这个人才?如何通过2年的时间 , 将销售经理晋升成销售 VP , 有没有可能在5-10年间 , 把一个管培生培养成 VP?这里用到的就是发展技术 , 例如:培训、教练、行动学习等 。

对于人才发展的技术 , 大家最熟悉的、也最容易开展的是培训学习 , 但培训并不是最有效的发展技术 。 因为很多能力、领导力是一种历练 , 不是通过课堂和培训就可以学到的 。 参与式的发展更有效一些 , 包括:教练、反馈、研讨 , 深入的自我觉察 , 能够引发行为化的改变 。

当然 , 更有效的方式是行动学习 , 通过一些真实的项目 , 去历练候选人 , 包括参加他上级的活动 , 做高质量的汇报 , 给他一些有挑战性的工作 。 也就是说 , 你让这个人真正去做更高岗位的工作 , 通过实战去历练他 , 培养他的能力 。


推荐阅读