江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

中国劳动力人口，过剩？紧缺？( 四 )


。
有人会说 ， 如果有一天所有工作都可由人工智能胜任会怎么样？如果那一天真的到来 ， 就意味着人类无需劳动就可获得物品与服务来满足自身的需求 ， 社会的主要问题将变成如何把商品和服务分配给个人 。 我们有理由相信 ， 这种技术的变化最终促使人类回归其更基本的意义 ， 即生存、繁衍和对美好生活的追求 。 真的到了那一天 ， 我们还会限制多胎吗？
三、现代科技让人口规模更加重要
近年来 ， 美国极力阻碍华为设备进入西方通讯市场 。 对此 ， 华为轮值董事长徐直军在接受媒体采访时曾表示：“澳大利亚市场还不如广州移动大 ， 新西兰市场还不如我的老家益阳大 。 华为连广州移动都没有提供产品 ， 少几个国家也无所谓 。 ”徐直军的直言 ， 充分体现了巨量人口规模给中国经济和科技发展带来的底气 。 得益于众多人口 ， 中国现在的制造业在世界上规模最大、门类最全 。 虽然中国的劳动力成本已经明显高于东南亚等国家 ， 但巨大的市场规模及产业的规模效应和集聚效应 ， 会让很多高附加值的产业仍然选择留在中国 。
目前人工智能、互联网和5G技术发展最好的国家 ， 恰恰是美国和中国
。 这是因为 ， 美国是人口最多的发达国家 ， 美国过去就仰仗在发达国家中最多的人口及全球最大的市场规模 ， 成为高科技、互联网、电影和金融服务的世界中心 ， 突出表现在谷歌、亚马逊、脸书等公司几乎垄断了全球互联网市场 。 而中国是人口最多的发展中国家 ， 全世界只有中美两国有如此大量的数据、大规模的计算和应用场景 。 所以全世界最大的互联网和人工智能公司都集中在美国和中国 。 而老牌的科技强国如西欧国家和日本在这一轮的科技竞争中却落后了 。
在科技创新成为经济发展的主要驱动力时代 ， 少数杰出人才的重要性更是不言而喻 。
但质量与数量是相辅相成而不是非此即彼的关系 。
在同等质量下 ， 人力资源的总量与数量成正比 ， 因为聚集和规模效应 ， 甚至可能呈现加速正比关系 ， 也就是说数量多一倍 ， 总体力量多一倍还不止 。
由于杰出人才取得成功所需的个人能力通常是在人群中随机分布 ， 人口规模越庞大 ， 具有杰出特质的人就越多 ， 只要选拔人才的机制公平 ， 让人才发挥作用的环境合理 ， 最后脱颖而出的人也会越优秀 。 在其他条件一样的前提下 ， 从13亿人中选出的最优秀的1万人 ， 肯定比从3亿人中选出的1万人要更优秀 。 未来几乎所有中等发达国家都有能力普及高等教育 ， 所以在这个要素基本相当的情况下 ， 各国到底会出现多少天才 ， 根本上将取决于其年轻人口的规模 。 年轻人越多的国家 ， 将越多出现为社会进步做出巨大贡献的天才科学家 。
人口规模效应是通过人力、物品、资本的需求和匹配来实现的 ， 所以在一个体系内 ， 交流和交往越密切 ， 人口规模效应越大
。 到信息时代 ， 通讯和交通的便利 ， 使得交流和交往与人口规模呈超线性关系 ， 也就是说人口多一倍 ， 交流和交往会多不止一倍 ， 这更加凸显规模优势对竞争力的强化作用 。 而且高科技行业里 ， 产业链条越来越长 ， 人口规模带来的市场和人才等综合优势更为重要 。
对一个国家来说 ， 其内部的语言、法规、市场壁垒越小 ， 通讯和交通越发达 ， 信息和人员流动性越大 ， 规模效应越能体现 。 主权国家是现代世界框架下的主体单位 。 主权国家内部交流和交往的流畅性一般要远好于国家之间 ， 至少决策的权力和责任能够维持一致 。 所以在西方体系内 ， 美国凭借其内部语言文化一致和政治统一的优势 ， 尽管人口总量不及欧盟 ， 但科技尤其是新兴科技却远胜于欧盟 ， 使得美国人均GDP在主要发达国家中处于最高之列 。
中国的核心优势 ， 在于拥有语言相通、文化一致、聪明勤劳、追求世俗成功的十多亿人口 。
数倍于美国并超过整个西方体系的人口规模 ， 是中国发展的最大底气 。 美国在1960年代就曾讨论高铁计划 ， 但现在依然是空中楼阁 ， 原因是人口密度不够 ， 经济合理性不大 。 而中国高铁建设之所以能够高歌猛进 ， 根本原因就是中国的人口规模优势 。 同样 ， 中国的半导体行业在被美国制裁后 ， 依然可以顽强发展 ， 就是因为中国有更大的市场 ， 以及科技人才和研发投入的规模优势 。


推荐阅读


上一篇：22天翻拍童年神剧？不毁才怪！

下一篇：龚焱：吴三桂的六个选择