视点·观察|电子烟巨头Juul五年生死路:从扩张到溃败( 四 )


但是 , FDA从未知晓关于该设备的其他更改——新的传感器和电路板 , 还有重新设计的固件 。亨特说:“我们为公司提供了一切机会 , 披露所有更改 。”
一位参与调查的知情人士说 , 调查人员可能没有提出正确的问题 , 或没有找到正确的线索 。因为 , Juul高管和员工 , 在公司的指导下 , 不曾主动透露任何信息 。
尽管认定规则旨在规范电子烟行业 , 但它也给制造商留下可乘之机 。华盛顿凯勒·赫克曼律师事务所的监管律师阿西姆·乔杜里(Azim Chowdhury)曾代理过其他电子烟公司的诉讼案 。他说 , 公司往往不确定在新的规定下 , 什么可以做 , 什么不可以做 。“FDA的认定规则过时了 , ”他说 , “这条规则让公司无法改进产品或解决产品问题 。”
2019年11月 , 该机构试图做出一些解释 , 称其无意在以下两种情况下执行产品更改禁令:第一 , 公司可以调整设备的电池以符合新的行业安全标准;第二 , 他们可以更新液体容器的设计来防止意外尼古丁中毒 。但乔杜里说 , 在大多数情况下 , 若一家公司打算对产品做哪怕一丁点的修改 , 以改善产品的可靠性或安全性 , “我们都会向客户建议 , FDA可能会将其视为一款新产品” 。
其他专家表示 , FDA的认定规则没有歧义 。烟草产品管理中心科学办公室主任戴维·阿什利(David Ashley)曾协助起草了FDA的烟草规则 。他说:“更改就是更改 。公司不能说 , ‘我们打算修改产品 , 然后再重新把产品投放到市场上 。’他们必须先找到FDA , 提交新的申请 。”即便如此 , 如今已是佐治亚州立大学公共卫生学院教授的阿什利说 , 是否对公司采取执法行动取决于FDA 。
问及Juul的设备调整时 , FDA前专员戈特利布说 , 他也很惊讶 , FDA调查了好几月 , 但这些信息直到现在才浮出水面 。“如果他们真的对产品做了更改 , 又刻意隐瞒 , 那么这就是非常严重的违规行为了 , ”戈特利布说 。
创新与监管两手抓
2018年12月 , 就在FDA调查人员从Juul的办公室带走几箱文件和硬盘后的几周 , Juul宣布获得128亿美元融资 , 投资方是美国跨国烟草公司奥驰亚集团(Altria Group) , 旗下拥有全球最受欢迎的卷烟品牌万宝路 。根据PitchBook的数据 , 这也是近二十年来 , 美国创业公司获得的最大一笔融资 。接受传统烟草巨头的大额投资 , 打破了Juul的反烟草形象 , 也激起外界对Juul野心的更大质疑 。即便如此 , 融资后 , 该公司的估值高达380亿美元 。
但好景不长 。在奥驰亚投资的达成之际 , 数十名消费者和州总检察长开始对Juul提起诉讼 , 指控该公司的广告策略有意针对青少年 , 比如在卡通电视网的网站上防止横幅广告 , 向年轻的网红提供免费的Juul产品等等 。如今 , Juul已经着手开始“重整”公司 。该公司已经撤回在主要国际市场的运营 , 暂停了在韩国的业务 , 并考虑退出西欧和中欧的至少五个国家市场 。Juul同时也暂停了在美国投放广告 , 从美国市场下架风靡一时的甜点风味电子烟 , 又将内部估值降至130亿美元 。过去一年中 , Juul在一次10亿美元的集团重组过程中 , 经历裁员风波 , 一共1000多个岗位受影响 , 占到公司总员工数的40% 。
即便Juul在9月份截止日期前提交烟草产品上市前申请 , FDA应该也要在一年或更长时间之后才做出决定 。在等待的同时 , Juul并没有停止其他创新的步伐 。在英国和加拿大 , 该公司仍在销售一种名为C1的电子烟 。该产品可以通过蓝牙与应用配对 , 通过锁定和监控的方式 , 防止未成年人使用电子烟 。最近 , Juul又发布一款烟草加热产品的专利申请 , 内部代号为Caterpillar 。根据图纸 , 该设备的外形与当前的Juul电子烟相似 , 但取消了用塑料盒盛装尼古丁液体 , 而是使用装有烟草薄片的小黑盒 , 通过电池加热和蒸发 。根据三名知情人士透露 , Juul的工程师也在开发一款新的设备 , 可以让用户更好地控制每一口的尼古丁摄入量 。该公司拒绝就开发中的设备发表评论 。
今年五月份 , Juul宣布将公司总部从旧金山迁至华盛顿特区 , 意味着公司重心将转向与监管机构打交道 。
“他们的消费者不在这里 , ”创业专家、斯坦福大学兼职教授兼哥伦比亚大学企业家精神资深研究员史蒂芬·布兰克(Steven Blank)说 , “但他们的生死取决于这里 。”


推荐阅读