中年|赵燕菁：中国城市化下半程的应对之策
6月28日 ， 中国城市百人论坛之2020青年论坛第三场于线上举行 ， 本次论坛的主题为“中国城镇化的未来之路：资源环境约束下的消费 ， 集聚与平衡” 。 厦门大学建筑与土木工程学院教授赵燕菁在论坛上表示 ， 中国的城市化即将进入下半场 ， 应对之策的核心 ， 就是住房制度设计 。
赵燕菁强调 ， 中国的城市化1.0阶段 ， 也就是资本型增长阶段已接近尾声 ， 城市化的下半场也就是运营型增长阶段已经开始 。 正确的住房制度是要解决城市化下半场的两大问题 ， 劳动力成本和家庭消费的关键 。 中国最主要的资本市场是住房市场 ， 如果中国的住房不能人人拥有 ， 也就不能从根本上消除贫富差距 。 只有让所有人都能拥有住房 ， 才能让全社会公平地参与城市财富的二次分配 ， 享受均等的公共服务 ， 有效需求才会扩大到极致 。
对于如何有效解决住房问题 ， 赵燕菁认为 ， 要充分吸取前一次保障房建设的经验和教训 ， 即保障房的建设不能单靠政府投资 ， 认为是政府提供的福利 ， 而是要通过金融制度设计 ， 将劳动力收益资本化 。 简单讲 ， 就是“先租后售”——通过先“租” ， 降低家庭进入城市分工的门槛；通过后“售” ， 完成家庭部门的重资产 。
最后 ， 赵燕菁总结道 ， 中国的城市化即将进入下半场 ， 应对之策千头万绪 ， 但其中核心的核心 ， 就是住房制度设计 。 如果说围绕土地制度的设计是城市政府上半场竞争的核心 ， 围绕住房制度展开的设计就应该是城市化下半场政府之间竞争的核心 。 不解决住房问题 ， 就不会有成功的城市化 。
以下是讲话原文：
中国城市化的下半程
本文插图
赵燕菁（厦门大学建筑与土木工程学院教授）
题目很大 ， 时间很短 ， 只能讲下最简单的逻辑链和核心结论 。
为避免因为基本概念的歧义而对后续的讨论产生影响 ， 我首先澄清下 ， 先明确这里所说的“城市”是什么？在我的概念里 ， 城市就是一组公共（产品）服务的集合 。 所谓公共（产品）服务 ， 不是无需付钱的服务 ， 而是城市经济活动中大家共同需要的服务 。 比如每个工厂都需要道路、电力和供水……；每个家庭都需要学校、医院和消防…… 。 如果让每个经济主体自己来提供这些公共（产品）服务 ， 则每一个经济主体都必须重负担资产 。 在计划经济时代 ， 中国政府在城市基础设施上的投入很少 ， 结果企业被迫“办社会”自己承担 ， 实践证明这种作法的代价是非常高昂的 。 而城市的作用就把大家所需要的基础设施集中起来——我们把它叫“公共（产品）服务”——由一个叫政府的“企业”统一提供 ， 从而极大地降低市场活动的资本门槛 。
基于以上论述 ， 可以得出几个结论：（1）城市的本质就是交易公共（产品）服务的场所 ， （2）政府是提供公共（产品）服务的主体 ， （3）除政府之外的其他各类经济活动主体通过税收为使用公共（产品）服务付费 。 在这个意义上可以说 ， 城市以及提供城市公共（产品）服务的政府 ， 居于整个市场经济的核心位置 ， 是所有的经济活动提供平台 。 由于城市集合了所有经济活动的重资产 ， 因此地方政府商业模式最大的特点就是投资巨大；但反过来 ， 也正是因为城市政府的重资产 ， 家庭、企业才有可能以轻资产运行 。 试想一下 ， 如果没有城市政府 ， 每个工厂自己供电供水、修路修桥 ， 每个家庭自己请家庭教师、家庭医生 ， 成本就会非常高 。 通过规模化生产和经营公共（产品）服务 ， 降低整个社会的运行成本 ， 是城市真正的价值所在 。
在以上对城市的基本概念进行统一的基础上 ， 我们就可以讨论城市化了 。 城市化作为公共（产品）服务的深化 ， 像任何产品生产一样 ， 大体上可分为两个阶段：
推荐阅读
- |中国7月稀土出口大跌近70%！美国80%靠对华进口，意味着什么？
- 中年|证券日报科创领军者联盟走进海尔生物
- 中年|五家头部IT企业共同助力“智慧茅台”建设加速
- 中年|广东民企强？千亿企业一半是国企，多为央企，山东浙江江苏不如
- 中国经济网微信公众号|从月亏7亿元，到盈利5.5亿元！这家钢铁巨头“涅槃重生”了！
- 中国新闻网|台风“巴威”结束 对东北秋粮生产影响总体有限
- 粮食|缺口1.3亿吨，中国需担心“缺粮”吗
- |这2个国家，学的“中国梦”破碎！经济倒退债务飙升？
- 前瞻产业研究院|2020年中国多晶硅行业发展现状和前景趋势分析 未来几年扩产能力远超过去【组图】
- 中年|冷眼看中报｜首开股份业绩下挫 净负债率146%