历史研究|宇文所安：《文苑英华》为何物？
北京联盟_本文原题：宇文所安：《文苑英华》为何物？
本文插图
《文苑英华》不仅仅是保存唐代文学最重要的数据；它也提供了一个视角来观察一直保存到十世纪末的唐代文学遗产[1] 。 随着《太平广记》978年的编成及大型类书《太平御览》的即将完成 ， 宋太宗于982年任命李昉与许多他从前的编书助手共同“阅前代文集 ， 撮其精要”[2] 。 李昉及许多原来编委会的成员后来从事其它任务 ， 并由他人继续他们的编书任务 。 987年1月 ， 这部一千卷的巨著 ， 进呈御览 。 皇上大为赞赏 ， 但比起用史馆藏书来核校这部总集的编纂 ， 他有更为紧迫的工作 。 然而 ， 这部书明显有许多文献问题 ， 于是在十一世纪的头十年里又被重新校订 。 这个重新编纂的版本显然毁于1015年的宫廷大火 ， 那次火灾烧毁了左藏库、朝元门及崇文阁的书库 。 据说 ， 真宗曾惋惜道（可能是心疼藏库）：“两朝所积 ， 一朝殆尽 ， 诚可惜也 。 ”[3]1015年之后 ， 史馆的藏书便与从前大不相同了 ， 而《文苑英华》的编纂就充分利用过史馆的藏书 。
直到1201—1204年间 ， 《文苑英华》才最终付梓 ， 这时距离它编成后以手抄本形式流传已经过了两个世纪 。 已经致仕的周必大受诏对这个本子又进行了一次校订 。 彭叔夏也对这个本子进行了校证 ， 并在1204年刊刻了一部有关此书文献错误的著作——《文苑英华辨证》 ， 该书保存至今 ， 对于手抄本的常见问题及《文苑英华》拥有较好文字版本的情况 ， 都能提供有力的证据 。 我不知道南宋人从何处得到了《文苑英华》的手抄本副本；它可能并不是北宋史馆中的本子 ， 抄写的品质也难以确定 。 宋代的刻本最终以手抄本副本的形式流布开来 ， 这又导致了新的错误 。 很可能我们现在有的、1566-1567年刻于福建的、完整保留下来的明本（仍有130卷的宋本传世） ， 就来自这些手抄本副本中的一种 。 有一部1516年的朝鲜刻本的残本 ， 以及一组完整程度不同的明代手抄本 。 全面的校订仍有待完成[4] 。
尽管周必大宣称编纂《文苑英华》的目的 ， 是保存当时很难找到的众多唐代作家的作品 ， 显而易见 ， 皇帝下达的首要任务是“择其要” 。 周必大试图解释这部著作的特殊性 ， 而不是反复申述最初的诏命 。 《文苑英华》被暗中设计为《文选》的继续[5] 。 然而 ， 这部大书从一般的意义上说并不是“选集”；从任何一部唐代文学经典选本的角度来看 ， 无论早期的还是后来的选本 ， 其删减省略都是明显的 ， 并且它所包含的一些内容也颇令人困惑不解 。 编纂班子由一群博学的翰林学士组成 ， 他们可能采用各人承担各自部分的方法在他们之间分配了任务 。 但事实上 ， 这部著作看上去就像一群抄手在史馆中按照某个类目抄写而形成的产物 。 当时可能规定的是 ， 一个类目中不能抄录一位作家的过多作品[6] 。 另一个显然的规定是——也是从选集反观来源时非常重要的一点——需要省略不能进入类目的作品[7] 。
过去的几个世纪 ， 学者们以《文苑英华》为宝藏对已经亡佚的唐代集子进行了辑佚 ， 他们或赞扬这个宝藏的丰富性 ， 或为其文本状态感到哀痛（有许多例子可以证明 ， 我们现有集子的版本就可能渊源于此书） 。 《文苑英华》以及由姚铉（968-1020）所编的规模较小的百卷的《唐文粹》（编于史馆火灾前的1012年 ， 但在1020年由他的儿子呈献给皇帝） ， 是我们关于唐代文学大部分知识的主要来源[8] 。 许多我们现在认为重要的作家都主要保留在《文苑英华》和《唐文粹》中 ， 只有了一部分来自其它的数据来源 。 在许多例子中 ， 存留下来作品的数量都相对较少（也就是说 ， 少于三十首） ， 这也暗示着 ， 这些例子中的绝大部分编者甚至连一部小集都没有 。 然而 ， 这些编者在一定范围所拥有的唐代选集 ， 确实远远超过我们目前所拥有的 ， 这些选集可能来自总集 。
推荐阅读
- 职业教育|什么是常青树？这就是！易建联职业生涯各项数据及历史排名一览
- 招聘|重点名校毕业的研究生，真实到手的薪资是多少？现实告诉你答案
- 表白|北大研究生求职被拒，只因第一学历不是北大？HR的回答着实扎心
- |中国职业拳击迎最重要一战！中国一哥挑战大牌拳王，已创造历史
- 高校|好消息席卷研究生，部分地区高校将于22年实行，幸福从天而降
- 辛芷蕾|你怀疑非全日制研究生的含金量？我也是，那我们来看看具体的吧~
- 上海市|美媒列出了联盟历史上最全能的十五名球员，乔丹第一詹姆斯第二
- 季后赛|季后赛+常规赛拿230次35+有多难？历史仅5人做到，现役仅1人上榜
- 中国电信|中国电信春招，本科生18万，研究生25万，招聘261人，往届生可报
- 勒布朗·詹姆斯|詹姆斯成历史第一人 第19个赛季竟然还在提分