为什么有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高还有现货的小米?( 二 )


大家再思考一下 , 其实现在主流的几个品牌基本上都在用成立子品牌 , 下放脏活累活的手段去拔高主品牌的形象!那为什么其他国产品牌价格就没华为这么“离谱”呢?你以为它们就是什么好东西?蓝绿厂、小米哪个不是尝试了N次冲击高端?只不过他们都挂了而已!
这些年相信大家经常听到“冲击高端”这个词 , 小米、oppo、vivo这些品牌哪个没喊出过这句话?那为什么要冲击高端?李楠的意思是一个高端的产品需要一个高端的品牌去支撑价格和毛利率 , 有了较高的利润才有钱去做到独立研发、独立设计和生态独占!
有意思的是 , 华为被制裁后 , 其他国产品牌并不能吃下华为所腾出来的高端市场空间 , 李楠:“高端的产品背后 , 是高端品牌” , 如果用李楠的思路去解释为什么华为现在这么贵 , 大概就是现在国产手机市场 , 只有华为一家品牌能支撑得起它的价格 , 也只有华为一家品牌能撑得起“高端品牌”这个词!
用数据分几大块去回答这个问题:
模块一:手机的价格能侧面证明一个人的整体质量吗?
在游戏行业的用户数据分析中 , 玩家使用什么手机品牌与型号是能够侧面证明该玩家的整体质量!如我所在项目组的仙侠游戏产品在2020年初上线几大硬核应用商店时的首月数据(数据已脱敏 , 并对相关数据名词进行了翻译 , 以便不了解数据含义的各位观看/理解):
【为什么有人宁愿溢价买华为,也不考虑性价比高还有现货的小米?】从上图的数据我们可以看到:
1、三星、魅族、小米和努比亚渠道的玩家基数较低 , 数据的参考意义下降 , 但并不表示数据完全不能参考!
2、刨去三星后剩余的国产品牌中 , 用户质量排名:华为>OPPO>VIVO>魅族>小米>努比亚 , 华为的用户质量最高 , 其次是蓝绿厂 , 剩下的就是魅族、小米与努比亚!
3、每个手机品牌都有自己的“调性”与“用户画像” , 如魅族 , 魅族官方时刻强调“小而美” , 第三方用户画像调研魅族的用户画像“一直坚持初心 , 更具宅属性 , 喜欢二次元、追求小清新 。魅族的用户 , 可能是宅却清新脱俗的宅男宅女 。” , 这与魅族官方“调性”基本一致 , 所以我们能从数据上看出 , 各大厂商的付费率数据都是13%+左右 , 只有魅族是7.76% , 刨除各类客观内容 , 融合画像数据更多能佐证魅族渠道的用户是一群“清新脱俗贼挑剔的小年轻”!
4、三星虽然在国内已经被边缘化 , 但是购买三星的人群质量仍然是Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓阵容中最高的那一批!
5、华为是国产品牌中用户质量最高的一群人 , 通过上面的数据我们可以看到 , 在付费率差异不大的情况下 , 华为新付费用户人均付费要比OPPO高75.7元 , 比VIVO高88.61元 , 比魅族高131.69元 , 比小米高274.55元 , 比努比亚高313.2元!那为什么华为就能比小米高274.55元 , 比努比亚高313.2元呢?
6、蓝绿厂的数据也能看出点有趣的内容 , 如蓝绿厂用户女性用户占比更大 , 仙侠酷炫的场景、建模 , 外观等内容更加能吸引到该类用户的喜好 , 所以用户量极大!
7、是所有的游戏在这些渠道下都是这个数据模型吗?不是!和我一直强调的一样 , 不同品牌不同调性吸引的用户是完全不同的 , 如上面的数据是一款仙侠游戏的数据 , 如果是一款二次元游戏产品 , 可能华为的整体数据会有下划 , 而魅族的数据会上升!除了用户本身的质量以外 , 用户的兴趣爱好也是影响数据的指标之一!
8、从另外一个角度去看待小米 , 小米冲击几次高端失败是有原因的 , 因为小米从开始的宣传的高性价比“发烧” , 吸引到的用户基本上都是学生、刚出社会的小白领为主 , 这群人收入与消费能力较为薄弱!在小米品牌调性没有太大改变之前 , 大部分小米的原生用户群体完全没办法支撑得起高昂的购机费用!


推荐阅读