通过上面三点去反观提出该质疑的人群 , 我们基本上可以判定出一个模糊画像:“收入不高 , 死盯着各家旗舰产品 , 却忽略了自身条件所对应的价值定义”
综上所述 , “越贵的东西就越好”不是绝对的 , 需要视情况而定 。有句话讲:“不买最贵的 , 也不买最便宜的 , 就买中间的 。”也许对于普通人来说 , 这才是理性的消费 。
模块四:各家手机厂商产品线丰富 , 为什么就只盯着旗舰产品不放 , 心态是怎样的?
劳动节闲得慌 , 手动整理了一份现在主流厂商的在高中低端的产品布局和天梯图 , 难免有遗漏或错误 , 大家可以凑合着看!(红米、荣耀、真我、一加、黑鲨这类属于各大品牌下的子品牌 , 有着更明确市场目标 , 不在主品牌序列下 , 估不作统计!)
产品定位:
看表格可能你对数字不敏感 , 不如直接看天梯图更实际!
这里其实有个很有意思的数据 , 就是为什么各大厂商在中端机上都区分了主打线上和主打线下的机型 , 为什么?归根结底还是线上与线下消费者对一件商品的需求是不一样的!比如年轻人为什么喜欢在网上买衣服?刨去便捷性因素 , 年轻人在网上买衣服更多的是看重款式、价格 , 质量并不是第一位!而线下实体店购买衣服的消费者会将品牌、质量放在首位!两类消费者的消费侧重是完全不一样的!
用手机来比喻就是 , 线上消费的主力军是年轻人 , 对手机参数有研究 , 所以厂商会将这类消费者所关注的相关参数进行无限放大 , 比如CPU型号、内存大小、屏幕素质等等进行堆料宣传 , 但是在另一些参数上可能就不是那么好看 , 比如最近很火爆的红米K50 , USB还是2.0(其他相同销售策略的品牌机型也一样是这样的路子)!而线下的消费群体普遍是对硬件参数不敏感的消费者 , 他们关心的更多的是产品品牌知名度、外观设计如何 , 所以如早期的OV线下策略 , 华为的nova、小米的civi这类手机均是主打外观设计和拍照!
产品定位天梯图:
文章插图
从上面两张图看 , 大家能很容易了解到各家产品的主攻市场区间段在哪个区间!如:
苹果:5000-10000 华为:4000-8000 , OV小米:4000以下
从价格层面上来说 , 华为和其他三家国产品牌在产品定位上就是天差地别 , 每个品牌的定价上都能看出点有意思的数据就是 , 华为的旗舰定价在4000+起(苹果5000起) , 其实是为了吸纳那些勉强能够得上苹果 , 但预算又不是特别充足的用户 , 华为旗舰的初始定价策略更像“廉价”苹果的意思!
不知道大家有没有留意到 , 华为在主品牌序列下 , 3700-4200这个区间内是没有产品覆盖的 , 而这个价位的手机普遍定位为次旗舰 , 再看OV小米三家厂商的定价 , 小米数字旗舰、mix旗舰与OV的旗舰和次旗舰的售价均在3700-4200这个区间重叠!当我们把产品定价区间梳理出来后就能知道 , 在产品价格体系上 , 苹果>华为>小米>OPPO>VIVO , 也就是说 , 如果你想买5000+的产品 , 首要考虑苹果 , 买4000+产品首要考虑华为 , 买3500+产品考虑小米 , 买2000+产品考虑OV!
那这样一看下来 , 根据你的预算去选择对应的产品 , 假设你有预算:
如果你预算4000:华为P系列、OPPO find X、vivo x系列、小米数字系列和mix系列 , 都是各大厂商的拳头产品!
如你预算3000内:华为主品牌的产品基本不用考虑 , oppo Reno/pro+、vivo S系列、小米的数字简配版都是实用价值极高的拳头产品!或者可以考虑各大厂商子品牌旗舰(一般都是下放了主品牌上一年的旗舰配置) , 如荣耀、红米之类的 , 可选择真的多得数不过来!
如预算2000左右 , OV这么多产品在这个价格区间内 , 难道就不香吗?为什么偏偏就得考虑nova?
推荐阅读
- 为什么各大短视频都会推出极速版?极速版看视频赚钱又是什么?
- |职场上,明明已经很用心了,为什么总是遇不到“贵人”?
- 冈萨洛·伊瓜因|还有人在乎所谓职场礼貌吗?为什么我的工作同事这么奇葩
- 外交官|《万里归途》为什么不派遣军队前往战乱地区,只能派外交官前去?
- 90分旅行箱轮子不灵活;为什么90分旅行箱最近这么火?
- 为什么总觉得有尿意
- 贫血的人为什么还会胖
- 刀郎|在十几年前,为什么刀郎被汪峰那英杨坤等人围攻,他做错了什么?
- 毛孔中挤出来白白的东西是痤疮感染么 为什么会有白色东西
- 印度人为什么爱吃咖喱饭,印度为什么喜欢吃咖喱--
