养老金管理专题报告:荷兰ABP基金对国内养老金管理的启示( 二 )



养老金管理专题报告:荷兰ABP基金对国内养老金管理的启示

文章插图
LDI 下,最优投资组合为 LHP 与 ROP 的加权,且由养老基金的风险承受 能力决定 。与上述理念类似,根据 Niels(2008),LDI 将养老金负债视 作(相对)无风险投资,理论上完美跟踪负债的 LHP 视为无风险投资组 合 。ROP 为有效前沿上的切点组合 。最优投资组合为 LHP 与 ROP 的加权,并具体取决于养老基金的风险承受能力 。理论上,通过按照一定比例加 权 LHP 和 ROP,可以创建任意的风险回报概况,进而与养老金的风险回 报概况建立联系 。一般而言,养老金风险承受能力越低,LHP 占比越高 。我们这里的描述事关理论,实际中,最优投资组合的确定会更加复杂3 。
债券和金融衍生品是常见的 LHP 资产 。寻找合适的负债对冲资产是实施 LDI 的养老基金构建 LHP 的重点 。为对冲养老金负债价值的变化,这些 资产需要具备与养老金负债基准类似的风险收益特征,最重要的是能够 降低养老金负债的利率风险和通胀风险 。常见的负债对冲资产为政府债 券、通胀相关债券、金融衍生品等 。与实物债券相比,使用金融衍生品 可以提高资金利用效率 。常见操作是,通过投资利率互换或远期等金融 衍生品,以较低成本对冲负债的利率/通胀风险,将腾出资金投向 ROP 下 资产,获取潜在高回报,提高资金利用效率 。
债券属性强的实物资产投资也可作为负债对冲资产 。举例来说,房地产 投资作为 LHP 资产需要具备如下两个条件:(1)与养老金负债类似,投 资价值主要受到利率与通胀的影响,其他风险因素可忽略(如空置率、 地理位置等);(2)现金流的支付方案与债券类似,具有几乎固定的收入 流或固定的还款额 。这意味着,对标债券投资,作为负债对冲的房地产 投资在实际中通常具备如下特征:(1)不动产期限够长或租约期够长,这意味着价值对利率变化的反应与债券类似;(2)位置良好、物品品质 高,这意味着空置风险低,收入流(类似债券票息)相对固定;(3)市 场稀缺程度较高或监管严格,这意味着资本(类似债券本金)增值风险 低;(4)资本增值部分在总投资回报中占比低 。房地产的资本增值部分 由供求关系决定,且贡献了大部分波动,表现地像股票 。相反,收入回 报部分的表现更像债券 。因此,当资本增值部分在总投资回报中的占比 较低时,房地产投资更像债券投资,能够更好地对冲负债 。(5)较少使 用杠杆 。杠杆的使用提高了资本增值部分的重要性 。因此,用于对冲负 债的房地产投资应较少使用杠杆 。
ABP 虽然没有明确披露其 LHP 的资产构成,但从实际操作来看,至少包 括了债券、利率互换、远期、货币掉期、债券期货等 。
2.2. 战略投资组合以债券为主
ABP 董事会每三年制定一次战略投资计划(STIP),并于每年审核 。STIP 由战略投资组合和战略风险对冲比率两部分构成,用于指导实际资产配 置,以及利率风险和货币风险的对冲 。最新公开的 STIP 适用于 2019 年 至 2021 年(下文称 STIP(2019-2021)) 。本节,我们重点关注战略投资 组合 。
ABP 使用专有模型来构建战略投资组合 。董事会对养老金负债的风险态 度、负债匹配、资产负债表三项因素是构建基础 。然而,ABP 并没有公 开其战略投资组合的构建方法 。但通过系统梳理分析,我们推测其构建 流程如下:(1)风险承受能力:针对养老金开展全面的资产负债评估,确定其风险承受能力;(2)投资组合框架:开展情景分析(极端乐观→ 极端悲观),比较不同情景下的各种投资组合,在谨慎权衡风险和回报的 基础上,确定投资组合框架;(3)股债投资组合:在(1)和(2)的基 础上,初步形成一个仅由股票和债券构成的简单投资组合;(4)战略投 资组合:将经济展望、各类资产收益风险特征等变量一并输入到 ALM 专 有模型中,开展 ALM 分析、投资组合优化和情景分析,在权衡效率、风 险、成本、可持续的基础上,构建战略投资组合 。相比(3)中的简单股 债投资组合,战略投资组合还包含了房地产、私募股权等资产类别4 。
战略投资组合中的每类资产均使用两类基准:普通基准与smart beta 基准 。为促进 smart beta 投资,有效分离α收益与β收益,进而更有效 地创造价值,自 2015 年开始,STIP 中的每类资产均使用两类基准:普 通基准与 smart beta 基准 。普通基准代表资产类别本身 。smart beta 基准则消除了普通基准常见的低效率,从而具有更高回报和/或更低风 险和/或更好地对冲负债 。smart beta 基准是 ABP 进行预期回报建模、 战略投资组合构建、主动风险管理的起点 。


推荐阅读