岳麓书院门票案开庭 在现场一直想要解决这个问题( 八 )


  庭审持续三个多小时后,审判长宣布,由于行政诉讼不适用调解,法庭将择期宣判。澎湃新闻此前报道,2018年12月,倪洪涛在网上实名发文质疑岳麓书院收费缺乏合法性和必要性,持续引发关注。北京大学教授姜明安、武汉大学教授秦前红等行政法学权威也关注研讨该案。岳麓书院属于公共性的文化资源,一般应对社会免费开放。但基于某种必要性进行收费时,就需要对收费的合法性、合理性进行审查。目前来看,岳麓书院收费的最大问题是收费主体、收费额度、收费适用方式上存在一定问题,可能损害到消费者正当权益。秦前红告诉澎湃新闻。1月29日《湖南日报》旗下公众号湘伴报道,湖南省发改委主任胡伟林在接受采访时称,为了让人民群众有更多获得感,当前,发改部门正在研究大幅降低湖南省景区门票价格,向周边省份学习看齐对标。
  1月30日,湖南省发改委在长沙举行降低岳麓书院(含中国书院博物馆陈列馆)门票价格听证会,征求社会各界及有关方面的意见。这是湖南省实施《价格法》20年来,第一次召开降低价格的听证会。根据听证方案,拟将其普通门票价格从每人次50元降低为每人次40元,降价幅度20%。2月22日庭审后,倪洪涛对澎湃新闻说,与胜败结果相比,我更希望通过该案的审理,厘清发改委政府定价行为的法律性质。


推荐阅读