佩里·安德森谈巴西政治①：卢拉主义危机与迪尔玛的执政困境( 七 ) 本文原载于20

对监禁卢拉的反响开始表明，这个招数并没有那么奏效。社会民主党里的政敌曾指望他流亡而不是坐牢，出逃会让他声誉扫地。他们被他坚忍地接受监禁吓了一跳，没有考虑到他的监禁可能引起的同情。几个月后，民意调查显示，他再次成为该国最受欢迎的领导人，甚至要让他在2018年总统竞选中因重罪被取消参选资格。然而，卢拉的个人魅力是一回事，劳工党的未来又是另一回事。该党遭遇了巴西历史上前所未有的失败。什么样的筹算才能力挽狂澜？在执政期间，劳工党几乎没有培养自我批评分析的文化，也很少反思它或这个国家的未来走向。在早期，知识分子一直是通向公众视野的桥梁。一旦劳工党执政，尽管他们中的许多人——也许是大多数人——继续支持它，但该党基本上忽视了他们，眼里只有关于选举的算计，这是一种目光短浅的庸俗作风。

三、卢拉主义的危机与分肥的政党结构

但是，劳工党还是有一个一流的思想家，尽管不被赏识，该党也配不上他。安德烈·辛格（AndreSinger）的父亲是奥地利犹太移民，后来成为巴西著名的左翼经济学家。 1980年，辛格是圣保罗劳工党的创始人之一。他一开始是个采访人员，逐渐在《圣保罗页报》（TheFolha）——该城两份报纸中不那么保守的那份——担任高级职务，此后成为卢拉在巴西利亚的第一个任期内的新闻秘书和总统发言人，尔后辞职投向作为政治科学家的生涯。 2012年，当劳工党的统治还未被削弱的时候，他对卢拉的统治路线和社会支持进行了首个严肃研究。尽管这篇论文对已经取得的成就表示尊重和赞赏，但它过于冷静地看待该党所青睐的“软弱的改革主义”的本质和原因，并没有引起多大反响。去年夏天，他出版了续集《卢拉主义危机：迪尔玛时期的难题， 2011-2016》（OLulismoemcrise:Umquebra-cabe?adoperíodoDilma,2011-16），尽管目前仍没有什么反响，但这本书可能希望人们多少给些反馈。在不同的国家，书籍不时被拿来与马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》对比，但是，作为阶级分析、政治叙事和历史想象的令人眼花缭乱的综合体，在这部来自巴西的力作问世之前，从来没有人能真正望其项背。辛格的语调冷静而节制，激情引而未发，与马克思的辛辣讽刺和强烈的隐喻截然不同，而且到目前为止，所讨论的事件无论如何都没有那么血腥和险峻。但两部作品中的智能及其眼界却一脉相承。