讲真，其实你一点也不了解刘邦( 十 ) 刘邦这个人

秦朝的行政管理体系里，有一个常用的“都—离”概念，比如官员在首都咸阳者称为都官，而郡府所在的县，也称为“都” ，县府所在的乡，也称“都邑”、“都乡” ，对应的是“离乡” ，上面律文中的“居于乡”的“离官” ，意思就是不在“都乡”办公的、派出到各个“离乡”的属官。

那么， “都亭啬夫”有“离乡”属官，按照其他“官啬夫”的惯例，应为“官佐” ，如“亭佐” ，这些“亭佐”虽然主一地，却不能称为“亭长” ，非常幸运的是，这个依据惯例的猜测，在《岳麓书院藏秦简（叁）》的记载中得到了佐证，见《商鞅变法后的秦国是一个全民经商的“拜金”社会》一文中引用的“芮盗卖公列地案”：

棺列旁有公空列地，欲受，亭佐驾不许芮、朵。

这位名叫“驾”的“亭佐” ，可以决定“市”内“列地”的授予，可见其活跃的地方，就是在“市列”之内，其“亭”自然就是“市亭” 。

见《岳麓书院藏秦简（肆）》：

黔首卖奴卑（婢）、马牛及买者，各处廿二钱以质市亭。（金布律）

翻译过来就是，黔首买卖奴婢和马、牛的，要各出22钱，质押在“市亭”之中。

另见张家山汉简《奏谳书》：

元年十二月癸亥，亭庆以书言雍廷，曰：毛买（卖）牛一，质，疑盗，谒论。

整理者认为这个元年是秦王政元年，也就是汉简记录了秦朝的旧案例，里面的“亭庆” ，就是一个名叫“庆”的“亭长” ，他在“毛”卖牛，交了质钱之后，怀疑他的牛是偷来的，所以向上举报。