梁文道x徐英瑾：如何科学打败“键盘侠”？(15) 冷静的头脑犹

如果一篇文章被大量广泛地阅读，而且预设我们所处的整个共同体中，大多数人是没有经过逻辑训练的，从这两点，你其实能迅速地推理出被读的爆款文章可能是在贩卖焦虑，或者贩卖了其他很多东西，当然有些积累了很长时间变成10万+的文章又是另外一回事，那些短期内很快变成爆文的内容，你就会对它的可信度打上一个问号。

这时候你会带着一个更大的批判性去阅读，现在也有一些专门做网络研究的人发现了一些规律，甚至归纳出很多词汇，比如“华盛顿看后默默不语” ， “XX发生了，日本人吓尿了” ，这类“吓尿体” ，无非就是这种带感叹号性质的。

这种东西实际上是“注意力撩拨器” ，能够在更多的信息里，制造这样一种“快来看我”的心理学效果，很多人即使看了也觉得写得不太好，但是一次点击就制造了一个传播上的分数，让它再次扩大。所以，现在我们需要训练的就是反向思维、判断能力。

梁文道：所以我们首先要学会，要警惕迅速爆红的文章和可能的某种观点，要主动地从心里对它产生一个距离，并不是说它必然不对，而是要有提防的思维，是不是这个意思？

徐英瑾：对。

梁文道：最后我们谈一谈，如何能够提升我们后退的、反思性的批判思考能力。除了《用得上的哲学》节目之外，你有没有什么书籍或者相关的作品可以推荐给我们？

徐英瑾：实际上挺有意思的，其实影视作品可能比书更适合让大家锻炼批判思考能力。除了大家如今不怎么爱花时间看书，现在的图书市场也存在问题，比如内容质量高的书相对写得都比较晦涩，不太晦涩的畅销书我认为它可能只是迎合了大家的某种需要，太过通俗且缺乏实质内容。

梁文道x徐英瑾：如何科学打败“键盘侠”？(15)