「晚点LatePost」猎豹CEO傅盛:被谷歌下架45款产品后 我们站在“悬崖边”进行反思( 五 )


另一边 , 头条对收购Musical.ly异常坚定 。 傅盛回忆 , “当时张一鸣多决绝啊 。 他家在北边 , 我在东边 , 每次跑到我家楼下咖啡馆就聊 , 自己专门跑过来聊 。 连续聊了两三次 。 ”
至于News Republic这一款海外个性化推荐新闻平台 , 公司内部认知不统一 , 冲突不断 , 后来冲突的核心演变成了“在海外做头条的模式做不成” 。 他说自己很难去面对公司发展与团队摩擦之间的矛盾 , 大家一起从创业的苦日子走过来 , 他不想团队再承受一次最初创业时的压力和风险 。
“现在看来 , 一家公司应该是在上升阶段去迎来第二曲线的 。 如果下滑的时候再去搞 , 不管是内部的士气 , 能聚集的资源等等都是极其困难的 。 ”加上当时也开始做AI , 傅盛觉得在内容上“花不起那个时间了” , “所以那时候卖掉一了百了 , 有这个心态在 。 ”
优化好?还是破釜沉舟好?
在工具业务成长飞速时 , 猎豹内部曾发生过这样一件小事:傅盛当时强烈反对在某一个位置贴广告 , 但团队一定要试 , 因为一天有十亿次的流量 , 结果试完效果很好 , 收入很快到了一天30万美元 。 “我就在想 , 我是不是不如他们懂移动广告?”
彼时傅盛接受《晚点LatePost》采访时称 , 工具业务一年给公司带来四五十亿元收入 , 10亿的利润 , “你说是优化好?还是破釜沉舟好?”
采访人员问 , “当时没想到钱来这么容易 , 有可能是不持续的?”傅盛反问 , “要是你 , 你会这么想吗?”
如今公司面临困境 , 傅盛倒有了破釜沉舟的理由 。
去年末谷歌危机隐隐袭来的时候 , 傅盛宣布回到工具产品经理一线 。 他在公司内部开了一次大会 , 讲到了之前做产品的经历 , 他说:“我是有白日梦情结的 , 脑子里不断梦想高光时刻 。 我的高光时刻 , 就是碰到用户 , 他用了我们的产品 , 说我们的产品好用 。 ”在读到应用商店里用户对工具产品的差评时 , 他有些哽咽 , 他说不能忍受自己九死一生拼出来的产品被人下这样的判断 。 这之后他主动把国内工具的广告砍了一半 。
谷歌宣布停止合作后 , 他告诉团队 , 自己已做好了最坏的打算 。 如果部分应用能在谷歌商店恢复上架 , 工具类产品也不做广告了 , 接下来重点提升用户体验 , 然后转型付费与内购 。 如果无法上架 , 他也有新的计划 。
在2月21日致全体员工信中 , 傅盛写到 , “公司遭遇巨大挑战 , 但这个困难是暂时的” , 并在信中引用了《反脆弱》一书中的名句 , “拥有灾难中受益的能力才是你的终极能力” , 他说 , 猎豹要更坚定地全面升级为以机器人为核心产品的科技公司 。
转型为机器人为核心产品的AI公司 , 并不是傅盛在这次事件后应激反应 。 早在2016年 , 猎豹和Facebook发生摩擦的时候他就意识到 , 工具最终都要和系统竞争 , 所以只有跳出这个生态才能有更大的发展 。 傅盛认为 , 机器人是一个可以摆脱自我宿命的领域 , 也是他给猎豹设计的第三条曲线 。
就在这一年 , 机器人公司猎户星空成立 。 之后的三年多里 , 猎豹推出了包括豹小秘、豹小递、红外测温机器人和六轴机械臂等一系列产品 。
猎豹做机器人依然有工具思维的影子 , 一位前猎豹员工告诉《晚点LatePost》 。 猎豹的机器人就像一个线下的工具 , 目前机器人营收主要靠卖硬件和技术变现 , 正在探索在机器人上放广告变现 。
在多数AI从业者眼里 , AI公司是技术驱动的 , 一位AI领域资深从业者告诉《晚点LatePost》 , "目前AI仍然有很多尚未被攻破的技术点 , 反映到商业化落地上 , 就是一个产品的功能能否实现 , 典型AI公司的打法是先把业内最优秀的技术人才聚集到我这里 , 寻找某个阶段最适合落地的方向和场景 , 再进行商业化 。 "但傅盛觉得技术先进与否其实是个伪命题 , 他把机器人定义为AI+硬件+软件+服务 , 这四者各占25% 。


推荐阅读