代理人■逆天了!中国平安15年间净利润增长63倍,未来还有近万亿利润储备待释放,上涨空间有几成?( 十 )


而2019年 , 平安银行成功发行260亿元可转债并实现转股 , 将自身的核心一级资本充足率提升至9.11%(非系统性重要银行的核心一级资本充足率需达到7.5%) 。
图8:平安集团、寿险、产险及银行业务的偿付能力充足
代理人■逆天了!中国平安15年间净利润增长63倍,未来还有近万亿利润储备待释放,上涨空间有几成?
图片

平安业务的谨慎性 , 还体现在各个方面 。 寿险业务的营运利润 , 主要的组成部分有两个 , 一是剩余边际摊销 , 二是营运偏差 。 海通孙婷团队指出 , 平安寿险在计算自身内含价值时 , 相关参数的假设相对偏谨慎 , 其“风险贴现率假设”(11%)与“长期投资回报假设”(5%)的差值高达6% , 远高于境外市场水平 。
此外 , 最近5年时间 , 平安寿险及健康险业务的“营运偏差”都为正值 , 营运偏差是指原内含价值假设之外的利润释放 , 该偏差可以为正也可以为负 。 营运偏差为正时 , 意味着实际运营结果优于模型假设 , 从而带来更高利润 。
2017、2018、2019年 , 平安寿险的营运偏差分别高达101、217、104亿元 , 而连续的营运偏差正值 , 正表明平安寿险的模型估计较实际情况偏保守 , 市场分析人士认为平安长期保障险的利润率相当高 , 此项数据连续为正 , 意味着在过于保守的经营假设下 , 尚有部分真实利润未充分释放 。
大额回购充实员工持股计划 , 强化长期利益捆绑机制
改革不是请客吃饭 , 而是利益结构的调整 。 就像分析师在路演时关注到的现象 , 2019年平安代理人的人均收入水平几乎持平于2018年 , 和人均产能的增幅并不同步 。 这是因为代理人收入来自两方面 , 其一是自己开单的直接提成 , 其二则来自于管理绩效——即与下属团队的业务规模正相关 。 而提高考核水平、压缩低端代理人规模 , 自然也会影响到其上层管理人的绩效 。
为了对冲改革带来的短期利益冲突 , 平安在2015年通过了核心员工持股计划 , 2018年底则通过了面向更广受众的长期服务计划 , 以鼓励核心人才长期扎根于公司 。 截至2019年12月31日 , 平安员工长期服务计划已覆盖31026人 , 占员工总数的8.34% 。
2019年 , 平安推出了50-100亿元的回购计划 , 正是用来充实这两个计划 。 截至2020年2月29日 , 中国平安通过集中竞价交易方式进行多次回购 , 累计回购A股股份5759.5万股 , 资金总额合计50亿元 , 均价86.8元/股 。
而2020年3月4日 , 中国平安再度回购614.9万股A股 , 耗资4.94亿元;3月3日 , 回购626.28万股A股 , 耗资5亿元 , 价格范围为79.27元-79.99元/股 。
可以看到 , 无论是稳定客群基础、利润储备、风控安全垫 , 还是高管及核心员工的股权激励措施 , 综合各方面的情形 , 平安已经准备好了充足“粮草” , 以备渡过改革转型的艰难时期 。
06
缓称王:推动百年传统人寿模式的升级迭代
经过十多年发展 , 目前平安与国寿在人身险业务上的保费规模已只有咫尺之遥 。 我们从市场份额来观察这一事件的演变 。 2004年 , 中国内地人身险原保险保费收入约3194亿元 。 按保险收入规模排名 , 前十名的市场份额总共为99.1% , 前五名的市场份额总共为94.6% , 呈现高度的寡头垄断态势 。 当时的行业竞争并不激烈 , 总共从事人身险业务的公司只有27家 , 其中内资公司有8家 , 外资公司19家 , 而国寿一家当时占据了55.2%的市场份额(表14) 。
代理人■逆天了!中国平安15年间净利润增长63倍,未来还有近万亿利润储备待释放,上涨空间有几成?
图片

2018年 , 中国内地人身险原保险保费收入达到2.6万亿元 , 市场容量扩大了8倍 , 但同时 , 从事人身险业务的公司数量达到91家 , 其中内资企业63家 , 外资企业28家 。 按原保险保费收入规模排名 , 前十名的市场份额总共为73.51% , 前五名的市场份额总共为55.85% , 下降明显 。


推荐阅读