【世界历史】互联网是人类历史的一段弯路吗?(23)


3. 新冷战
尽管看起来毫无成效甚至饮鸩止渴 , 但当下世界主要国家都在过去的几年建立起更为保守的市场监管和对外政策 , 以至于在一些人的口中我们已经迎来了冷战 2.0 的时代 。
但新冷战其实是一场关于个人的战争 , 战争的一端是生活在现代社会中的每一个人 , 另一端是这个社会中的所有人 。
正如上文中所描述的滴滴所面临的困境那样 , 一旦我们陷入到对风险的绝对防范就会导致我们陷入无限的焦虑 。
一方面 , 我们活在一个充满意外的现实世界 , 人类与生命的诞生本身就是宇宙间一系列精妙的意外 。 这意味着我们永远无法在这样一个世界里找到一种方法防范所有的风险 。
另一方面 , 互联网又激活了我们的风险意识 , 时刻提醒我们网络所连接的另一端的每一个个体、组织和国家都可能是风险的制造者或是转嫁者 。 这使得我们的社会从个体到政权都进入了一种紧张且敏感的状态 , 对一些正常的负面影响传到过度反应、提前反应乃至于过度解读 。
由于我们实际上完全无法预测下一次风险从何而来 , 所以我们只能将一切潜在的“敌人”当成真正的敌人来对待 。
我们会因为中美的国家立场而对立 , 我们会因为竞争对手的公司而对立 , 甚至我们甚至会因为偶像不同而对立 。 虽然这些对立在过去都存在 , 但不同的是我们彼此都被科技赋予了打击对方的致命武器 。
这在某种程度上与《三体》中所描述的黑暗森林相似 。
在个体层面上 , 传统意义上的邻里、社区信任瓦解 , “扶老年人”成为炫富的标志、我们担心与朋友的谈话因为被截图传播而受到起诉、担心被供职的公司送进监狱或被自己雇佣的保姆烧死、担心几年前在网络上的幼稚发言会成为今天社会性死亡的判决书;
在行业层面 , 龙头企业和创业公司均因为担心所谓的“降维打击”和“跨界碾压”而采取更为暴戾的竞争手段 , 频繁的举报、构陷与黑公关 , 以及因为生存焦虑而推迟企业社会责任的履行;
在国家层面 , 由于国际贸易从大航海时代以来就从来没有达成过平衡 , 因此当各国均开始对这一问题锱铢必较的时候也就意味着国际贸易崩溃的开始 , 而这也将成为现代国际社会之间基础信任瓦解的开始 。
因此 , 互联网的敌人是其自身 , 是强调平等导致的鸿沟 , 是信任泛滥导致了猜忌 , 是过度连接导致了隔阂 。 互联网成为我们这个时代的呑身之蛇与巴别塔 , 是现代社会的自反性 。
事实上 , 时至今日我们对风险的焦虑和所采取的反制措施还远没有到达高峰 。 因为大多数人甚至还没有理解风险分散化和个体化生产的实质 。
2003 年 , 人类基因组完成图首次发布 , 这项计划集合了美国、英国、法兰西共和国、德意志联邦共和国、日本和中国六个国家中的顶尖科学家 , 历时 13 年耗资超过 30 亿美元 。
2019 年 , 中国学者贺建奎发表的人体基因编辑论文 , 由于其医学伦理道德存在问题而引发了世界范围内的恐慌 , 贺建奎自身也受到了应有的惩罚 。
但大多数人没有意识到的是 , 早在 2015 年 , 你就能在众筹网站Kickstarter上购买仅售 160 美元的 CRISPR 基因编辑工具套装 。 进行哺乳动物胚胎基因编辑的其它所需工具 , 你也几乎能在毫无管制的情况下买到 。
根据俄罗斯一个从事人体基因编辑研究的机构介绍[13] , 目前“正经”的进行一次人类基因编辑仅需 15500 美元 , 而这其中大部分的成本则是耗费在必要的监测和观察上 。 对于一个想要制造弗兰肯斯坦的疯子来说 , 抛去安全与合规后成本会大幅下降 。
类似的案例还出现在换脸应用 ZAO 上 , 在几天的火爆之后 , 用户“迅速”质疑 ZAO 换脸的应用 , 是否会导致自己的面部被滥用 , 如将面部内容替换到某些非法视频上 。
但实际上 , 大众对 ZAO 的焦虑与担心不仅是迟到的而且是无效的 。


推荐阅读