江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

搜狐新闻清宫藏瓷中为何不见宣德蟋蟀罐？( 七 )


从有关文献来看 ， 中国约在3000 年前就有关于蟋蟀生态方面的描写 ， 8世纪为了欣赏其悦耳的鸣叫而开始饲养 ， 12—13世纪出现斗虫之风 。 明宣德年间（1426—1435）离宋代不足两个世纪 ， 宫中尚促织之戏 ， 当然不足为怪；但问题是宣德帝本人是否有此爱好 ， 如果有 ， 这位帝王必然会留下相当精美的虫罐（蟋蟀罐） 。 这是因为从宋代开始 ， 斗虫家十分讲究养虫的盆罐 ， 如《西湖老人繁胜录》记南宋临安的斗虫者就拥有所谓“银丝为笼……黑退光（漆）笼……”之类 ， 明人刘侗在《帝京景物略》中记当时北京人竟把蟋蟀罐称作“将军府” 。 笔者认为 ， 如果宣德帝果有此好 ， 也不例外 。
三、明御器厂故址出土的宣德蟋蟀罐
1982 年11 月 ， 景德镇有关单位在珠山路铺设地下管道时 ， 意外发现明御器厂故址 。 景德镇陶瓷考古研究所在珠山中路明御器厂故址南院的东墙边 ， 发现了大量的宣德官窑残片 。 计有青花、祭红、蓝釉等 ， 绝大多数器物都有六字或四字青花年款 。 在整理出土青釉瓷片时 ， 曾拼合出一鼓形盖罐 。 该罐直径13.4 厘米、高9.6 厘米 ， 通体挂淡青釉 ， 并有细小纹片 ， 口沿露胎处呈淡红色 ， 近似宋龙泉青瓷上的所谓“朱砂底” 。 有盖 ， 盖的直径与罐的口径一致 。 盖底与圈足正中有“大明宣德年制”青花双圈六字款 。 经与晚清著名画家任伯年的《村童斗蟋蟀图》相比较 ， 二者造型一致 ， 因而可以确认 ， 珠山路出土的宣德青釉盖罐为蟋蟀罐 。
1993 年春 ， 景德镇市政府在中华路平地盖房 ， 景德镇陶瓷考古研究所在明御器厂东门故址附近开探沟一条 ， 于沟的北端距地表深约1.5 米的宣德窑渣中发现一呈窝状堆积的青花残片 ， 经复原完整 ， 为蟋蟀罐 。 其圈足与盖的内底都有“大明宣德年制”单行青花楷书款 。 罐底款竖排 ， 盖内底款横排 。 紧接着又在下层褐黄色的沙渣与祭红、白釉、紫金釉刻款碗盘废品堆积中 ， 发现了另一窝青花瓷片 ， 经复原 ， 亦为蟋蟀罐1 ， 随即又在同一地点发现了一置于蟋蟀罐（养盆）中的“过笼” 。 过笼 ， 扇形两面绘青花折枝花 ， 但无款 ， 缺盖 ， 和江苏镇江宋墓出土物一致 ， 但比晚清苏州陆墓所出土过笼稍大 。 这件遗物即文献中所说的大名鼎鼎的“宣德串” 。
以拼合复原出来的成品计 ， 上下两层共出土虫罐21 件 ， 其造型虽与1982 年出土的青釉罐大致相同 ， 但底款不同 ， 器盖大异 。 青釉罐的口径与盖的直径一致 ， 青花罐盖的直径略小于罐口 ， 盖正中心做一小孔 ， 盖罐合拢时 ， 盖陷于罐壁之中 。 对照前述李石孙的《蟋蟀谱》 ， 青釉罐为“平盖式” ， 青花罐则是所谓“坐盖式”虫罐 。
就所谓坐盖式青花虫罐来看 ， 因地层不同而有下列差异：
1. 上层出土的虫罐器壁较薄 ， 下层出土的虫罐器壁则较厚；
2. 上层出土的虫罐内壁底部刷有一层极薄的釉层 ， 并有意刷得凹凸不平 ， 时见淡红色的瓷胎（即所谓窑火红） ， 下层虫罐之内壁底因无釉而露出粗涩的瓷胎；
3. 上层出土的虫罐盖底与圈足都有单行六字年款 ， 下层出土物全无年款；
4. 上层出土的虫罐纹饰有龙凤、海兽、松、竹、梅、瓜果、牡丹、樱桃及小鸟等 ， 下层出土的虫罐仅有后四种纹样 ， 而无龙凤、海兽之类；
5. 上层出土的虫罐上纹饰用笔清雅潇洒 ， 下层出土的虫罐纹饰则画得较为粗重 。
特别值得注意的是：上层出土的绘有龙纹的虫罐 ， 其龙纹无论是云龙还是行龙均为双角五爪 ， 即使是无角无鳞的螭龙纹 ， 也画成五爪 ， 以往的发现均为四爪 。 按元、明两朝的制度规定：凡饰有该类纹饰的器物 ， 除帝王之外 ， 其臣庶均不得使用 。 故可以肯定：上述龙纹罐必为宣德帝的御用之物 。 至于出土于同一地层的饰有其他纹饰的盖罐 ， 则由于封建时代有“上得兼下 ， 下不得儗上”的规定 ， 他们既可能是皇帝的用器 ， 也有可能为宫中其他人员使用的虫罐 。


推荐阅读


上一篇：乐居网将实施差别化政策，鹿城拟将工业企业划分为ABCD四类

下一篇：经济观察报避免三个偏激认识，谭雅玲：全球疫情扰动