直播带货 万亿泡沫:10万坑位费卖货5.7万 200万粉丝坑位费6000( 三 )



然而 , 过几天 , 品牌就傻眼了 , 退货率能超过一半 , 很多产品都是MCN自己掏钱买了再退货 , 也就是说直播当天的销量都是注水的 。


“能赚钱就怪了 , 薅得全是品牌方的羊毛 。
大多找主播直播带货的商家都是赔钱赚吆喝 , 遇到刷量的机构和主播 , 品牌方就连吆喝都没有赚到 。 ”李青总结道 。

另外一位业内人士也发现 , “有的机构推荐
的网红主播看似有三四十万的粉丝量 , 但实际直
播时 , 对商家的转
化率基本为0 。
”这种主播一般会以低坑位费吸引品牌方 , “
有的
甚至500、1000的坑位费就给播几分钟 , 品牌方一般也会觉得便宜 , 一下买好几个 。 机构则不追求转化 , 就是为了赚一票就走 。


MCN行业已僧多肉少










作为直播带货的另外一方力量 , MCN行业也是一个激烈竞争的市场 。

据铅笔道了解 , MCN收入分为坑位费和佣金 。
当前 , 坑位费已经跌至白菜价:
50万
粉丝以下的主播
, 坑位费跌至
1000
-2000元
, 每次直播观看人数大约100-500人 , 带货金额一般不超过3万元 。
有的200万粉丝量级的主播 , 坑位费跌至6000元 。

带货佣金一般为20% 。 每次带货后的佣金 , 主播和MCN需要再度分配:在主播强势的前提下 , MCN一般能分到30% 。

“大家都觉得这个行业里遍地是黄金 , 做MCN应该赚翻了 , 但事实远没有你想的那么简单 。 ”业内人士严复向铅笔道表示 。
天价坑位费和高佣金 , 永远只属于头部机构 。
近日有MCN机构负责人在媒体上表示 , 自己的
机构
一晚上同时有三四十个主播一起开播 , 如果所有坑位都售出 , 能

120万的坑位费 , 但是扣去代理分发的费用 , 以及主播的提成 , 再加上主播培训和其他人力、物力等
直播成本 , 机构

手基本上还是会血亏 。

中小型MCN机构 , 日子不好过 , 头部机构似乎也并不轻松 。 看上去热火朝天的头部MCN机构 , 手握几十个网红 , 背后有大资本加持 , 享受着“包租婆”一般的生活 。 细看之下才能发现 , MCN公司是在替网红负重前行 。 头部网红获取分红的绝对值虽然很大 , 但也是给公司创造利润的主力 。

真正拖累公司的 , 是大量的非头部网红 。
如涵从2012年的淘宝店到2019年的上市公司 , 最终打造的头部KOL也只有3个人 , 成熟网红也不过8人 , 相比全公司146个签约红人 , 占比连10%都不到 , 而头部和成熟网红却创造了68%的GMV 。


“从公布的财务数据来看 , 如涵在大部分时候都处于亏损状态 , 目前只有极少的季度能够实现单季度盈利 , 没有一个完整的财政年度可以实现正利润 。 ”严复表示 。
公司不仅需要承担网红的服务费 , 在孵化和运营自己的网红资产的时候 , 还花费了大量的运营成本 。 网红的运营推广、供应链的管理和一系列公司管理的费用支出占收入的比例持续在40%左右 , 吃掉了公司层面所有的毛利润 。
20000+MCN , 头部机构尚且如此 , 其他玩家的生存状况可想而知 。

严复解释 , 当前MCN的现状是头部机构数量在屈指可数 , 底部最多 , 腰部是行业中坚力量 , 也最有潜力 。 平台与MCN“唇齿”相依 , 平台是MCN赖以生存的环境 , 平台的用户流量是MCN机构内容变现的基础 , 而拥有优质内容生产能力和运营能力的MCN , 则是平台关注和争抢的重点资源 。
伴随着移动互联网流量红利的逐渐减少 , 经过几年的拼杀 , 各大平台对用户时长和流量的争夺已经接近极限 , 对于MCN机构来讲 , 当下已然是僧多粥少 , 已进入优胜劣汰的进化期 。


推荐阅读