美好,一直在身边|艾利科技,隐形牙套未来的增长空间到底还有多大?( 二 )


因此 , Zia Christi和一位中国的技术大咖Charlie Wen(中文名:文华峰) , 一起成立了艾利科技 。
1997年的10月 , 其设计出世界上首款隐形牙套——隐适美 。 同时 , Zia Christi还为这一技术申请了专利——Invisalign system 。
而这项长达二十年的专利权保护 , 为Align公司后面的发展提供了坚实的法律保障 。
不过 , 这款产品的效果并不如金属牙套 , 几经改良 , 最终于2000年勉强公开销售 。 同时 , 由于价格昂贵 , 该产品并不被医生和患者接受 。
因此 , Zia Christi开始大量砸钱在C端用户的营销推广上 。 仅在2000年 , Align公司就规划了3100万美元的电视广告投放 , 纽约时报称:“这是牙科行业有史以来更积极的消费者广告计划 。 ”
2001年1月26日 , Zia Christi又利用其此前在华尔街学习到的强大资本运作能力 , 带领艾利科技在产品并不受欢迎的情况下 , 在纳斯达克上市 。
融到钱后 , 其继续通过大量打广告的方式 , 向患者推销隐形矫正的概念和产品 。 不过 , 仍然无法扭转连年亏损的局面 。
最终 , Zia Christi被董事会免去了CEO的职位 , 不再参与公司的日常经营管理 。
其继任者Joseph M. Hogan上任后 , 调整了运营策略 , 由花大钱教育用户 , 调整为花小钱教育牙医 , 并与牙医形成利益共同体 。
这种销售方式 , 一改原本的客户导向 , 变为通过牙医来直接影响用户的决策行为 , 这种运营推广模式实际上是将更多的利益分给了医生群体 , 然后通过医生来影响患者的决策 。
受益于这种营销模式的转变 , 2003年 , Align公司的经营终于走上正轨 , 产品也开始迅速的为医生和患者接受 。
不过 , 由于隐形牙套专利技术性不强 , 容易被抄袭 。 因此 , 其先后与传统牙套领域巨头Ormco公司、原艾利科技创始人Zia Christi和原CTO成立的OrthoClear公司等公司 , 就专利侵权事宜不断打官司 。
2017年10月 , 艾利科技成立时的主要专利纷纷到期 , 没有了专利的保护 , 艾利科技接下来要靠什么继续在这个赛道征战下去?
— 02 —
███████
龙头 , 模式

艾利科技 , 成立于1997年 , 于2001年在纳斯达克上市 。 股权结构比较分散 , 大股东为基金巨头THE VANGUARD GROUP , 持股比例为10.16% 。
美好,一直在身边|艾利科技,隐形牙套未来的增长空间到底还有多大?
本文插图

图:股东结构
来源:BLOOMBERG
2017年至2020年一季度 , 其营业收入分别为14.73亿美元、19.67亿美元、24.07亿美元、5.51亿美元;净利润分别为2.31亿美元、4.00亿美元、4.43亿美元、15.18亿美元;经营活动净现金流分别为4.39亿美元、5.55亿美元、7.47亿美元、0.098亿美元;毛利率分别为75.81%、73.63%、72.46%、71.58%;净利率分别为15.71%、20.35%、18.40%、275.54% 。
近三年收入复合增速为27.83% , 净利润复合增速为38.48% 。 注意 , 2020年一季度其净利润比较异常 , 主要是由于其当年取得所得税收益14.65亿美元所致 。
从收入结构上看 , 其收入主要包括以下两类:
矫治器——2019年 , 该部分销售收入为20.26亿美元 , 占收入比重达到84.17% , 主要以隐适美(隐形矫正牙齿)产品为主 。
扫描仪——2019年 , 该部分销售收入为3.81亿美元 , 主要为口腔内扫描系统 , 占收入比重为15.83% 。
美好,一直在身边|艾利科技,隐形牙套未来的增长空间到底还有多大?
本文插图

图:收入结构
来源:塔坚研究
从口腔医疗产业链上来看:
上游——为耗材及器械制造商 。 代表企业包括 , 全球牙科巨头TOP4的登士柏西诺德(主要产品为牙科医疗耗材 , 毛利率为53.74%)、Envista(主营牙科耗材和设备 , 毛利率为54.99%)、士卓曼(主营牙齿种植和修复 , 毛利率为75.21%)、本案艾利科技(毛利率为72.46%) 。


推荐阅读