|产品人的事,能算抄么?


编辑导语:对于产品经理来说 , “借鉴”必不可少 , 也是“常规操作” 。 然而 , 这并不是导致产品同质化的原因 , 也不能得出产品经理门槛低的结论 。 那么“借鉴”的原因是什么呢?有哪些好处和注意事项呢?本文作者来为我们回答这些问题 。
|产品人的事,能算抄么?
本文插图

一、借鉴
产品经理接到需求后 , 往往需要先去了解一下竞品是怎么做的 , 看看有哪些地方可以“借鉴”一下 。 产品经理在策划时 , 对其他产品进行“借鉴” , 是一个“常规操作” 。
有时候 , 设计师和程序员会开玩笑说:“你们产品经理老是抄这抄那的 , 就不能有点自己的创新吗?”
有时候 , 我自己私下里侃大山 , 也容易张口就来:“那个产品有什么了不起的?不也是抄某某产品的嘛 , 都是别人玩剩下的东西 。 ”、“现在市场上的产品 , 同质化太严重了!产品经理只知道无脑抄 , 没有一点自己的想法 。 ”
当然 , 这都是些玩笑话 , 并不是严肃的观点 。
不过 , 最近我发现 , 有一些同行朋友 , 居然还真的是这么认为的 。 他们觉得 , 产品同质化就是因为产品经理只知道互相抄袭 。
这说明 , 产品经理水平太菜 , 只能抄别人的 , 没有能力自主设计 。 甚至进而引出了对“人人都是产品经理”、“产品经理门槛低”等问题的抨击 。
对此 , 我感到有些诧异 。
我觉得 , 但凡对“产品经理”和“公司运作”有一点了解的人 , 都不应该会有这样的认知 。
当然 , 我也一直强调 , 不同公司、不同产品经理 , 面对的情况可能非常不一样 。 观点相左 , 可能只是因为大家所处的环境不同 , 所讨论的语境不同而已 。
二、不确定性
“哪个产品抄袭了哪个产品” , 这是我们吃瓜群众喜闻乐见的话题 。
首先需要强调 , 这里所说的“抄袭”、“借鉴” , 并不是指“非法侵犯他人知识产权” , 也不是指“恶意剽窃他人创意” 。 这些行为是错误的 , 这点毋庸置疑 。
这里所讨论的 , 简单来说 , 仅仅只是“你的产品‘像不像’别人的产品”这样的问题 。 你会发现 , 哪怕是经济实力雄厚、团队水平高超的大厂 , 也总“抄袭” 。
大厂刚推出一个新产品 , 马上就被指出 , 和国内外某头部产品非常相像 , 甚至达到“像素级模仿” 。 这样的事情 , 经常发生 。
不管大厂自己什么公关 , 明眼人都清楚 , 抄肯定是抄了 。 以大厂的实力 , 完全有条件去做创新 , 甚至可能做得更好 , 为什么要出此“下策”呢?
这时候 , 有人就会把这个锅推到产品经理身上 , 毕竟你是“产品”的经理嘛 。
我觉得 , 这就有些荒谬了 。
是全公司所有人都那么愚蠢 , 以至于产品经理这么明目张胆地抄袭都没发现?还是产品经理已经强势到了可以完全主导产品 , 其他所有人都只能“敢怒不敢言”?
显然不可能嘛 。
这肯定是领导层做出的决策——道理其实也很简单 , 就是“不确定性”的问题 。
眼前就有一套被市场充分验证过的成熟方案 , 为什么不用呢?自己再搞一套 , 可能效果更好 , 也可能会搞砸了 。
这里面有很大的不确定性——如果没有可预期的超额收益 , 没有一个领导愿意承担这样的风险 。
三、非“创新”的原因
作为执行人 , 老是抄别人的 , 我自己多少也会有些不好意思 。
所以有时 , 我也会做一些“掩耳盗铃”的事情 。 明明就是抄别人的 , 非要把左边的东西挪到右边去 , 把圆的东西换成方的 , 假装自己在“优化” 。
但是抛开感情因素 , 单从理性来讲 , 大部分情况下我其实不太愿意在策划上搞“创新” , 原因主要有2个:
1. 大部分项目都非常紧急 , 时间上不允许


推荐阅读