中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?( 二 )


中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
表2 各省级Facebook页面总览Facebook页面分析–上海页面建立时间为2016年11月16日 , 粉丝总数为306,525人 , 平均发帖频率17条/月 ,平均互动量564/条 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图3 上海市的Facebook(脸书)账号截图上海页面主要以美景美食展示、非遗、景点信息为主 , 传播形式上多采取多图文和视频的形式 , 图片质量较高 , 视频内容制作精良 。 在文案内容中 , 针对文案的主题和平台热点添加了多个相关标签 , 这在一定程度上扩大了内容的曝光量 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图4 上海市的Facebook(脸书)账号贴文截图
目前上海页面贴文标签较多 , 但是缺乏对贴文内容系统性分类的标签 , 查找相关信息难度较大 。 发帖时间不规律 。 上海页面5月与7月均在正常发帖 , 6月整月没有内容发布 , 易造成粉丝流失 。 另外 , 上海页面贴文发布时间不固定 , 每天发布2-3条或隔多天发布 , 不利于培养粉丝忠诚度 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图5 上海市的Facebook(脸书)账号贴文截图
Facebook页面分析–北京页面建立时间为2013年4月17日 , 粉丝总数为1,468,018人 , 平均发帖频率30条/月 , 平均互动量292/条 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图6 北京市的Facebook(脸书)账号截图Visit Beijing页面内容多数以美景美食展示、当地生活方式、民俗、非遗文化、演出展览预告等为主 , 旅游内容贴合性较强 , 形式上主要以单图文为主 , 同时配合了视频、直播等形式传播 。 在文案内容中 , Visit Beijing页面会附上景点名称及摄影师姓名 , 既便于粉丝进一步搜集景点相关信息 , 也保障了摄影师图片的版权信息 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图7 北京市的Facebook(脸书)账号贴文截图但是贴文互动率低 。 Visit Beijing页面作为拥有百万粉丝量级的账号 , 平均贴文互动量较低 , 每条贴文仅有不超过300次的互动 , 页面整体活跃度不高 。 缺少贴文系统标签 。 目前Visit Beijing页面贴文标签主要以Facebook平台热门标签和#VisitBeijing为主 , 缺乏对贴文内容系统性分类的标签 , 不便于粉丝在页面上查找相关内容 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图8 北京市的Facebook(脸书)账号贴文截图
Facebook页面分析–重庆页面建立时间为2018年7月25日 , 粉丝总数为1,487,439人 , 平均发帖频率180条/月 , 平均互动量50/条
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图9 重庆市的Facebook(脸书)账号截图
iChongqing页面内容多数以重庆新闻、非遗文化等为主 , 形式上主要以单图文为主 。 在文案内容中 , iChongqing页面根据不同类型的内容细化了贴文标签 , 便于粉丝根据自己的兴趣内容在主页搜寻信息 。
中国旅游报|今年上半年,省级文旅新媒体海外传播谁最强?
本文插图
图10 重庆市的Facebook(脸书)账号贴文截图
iChongqing页面的内容大多数都是新闻和景点介绍 , 内容较为单一 , 旅游内容贴合性不强 。 粉丝评论回复不及时 , 与粉丝缺少双向互动 。


推荐阅读