正当防卫|纠偏“谁闹谁有理”！正当防卫认定新规要点请查收( 二 )
六是准确界分滥用防卫权与正当防卫 。 《指导意见》第十条要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为 ， “对于显著轻微的不法侵害 ， 行为人在可以辨识的情况下 ， 直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的 ， 不应认定为防卫行为 。 不法侵害系因行为人的重大过错引发 ， 行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下 ， 仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的 ， 不应认定为防卫行为” 。
七是准确把握防卫过当的认定条件 。 与正当防卫相比 ， 防卫过当只是突破了限度条件 ， 即“明显超过必要限度 ， 造成重大损害” 。 为统一法律适用 ， 《指导意见》第十一条至第十三条明确：认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件 ， 缺一不可；判断是否“明显超过必要限度” ， 要立足防卫人防卫时所处情境 ， 结合社会公众的一般认知作出判断；“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡 。 造成轻伤及以下损害的 ， 不属于重大损害 。
八是准确把握防卫过当的刑罚裁量 。 防卫过当应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。 《指导意见》第十四条要求“综合考虑案件情况 ， 特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理 ， 确保刑罚裁量适当、公正” 。
九是准确把握特殊防卫的认定条件 。 《指导意见》第十五条至第十七条围绕特殊防卫的起因条件 ， 明确了“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的具体涵义 。 第十六条规定：“在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的 ， 如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的 ， 可以实行特殊防卫 。 ”实施特殊防卫 ， 造成不法侵害人伤亡的 ， 不属于防卫过当 ， 不负刑事责任 。
十是准确把握一般防卫与特殊防卫的关系 。 《指导意见》第十八条规定：“对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为 ， 致不法侵害人伤亡的 ， 如果没有明显超过必要限度 ， 也应当认定为正当防卫 ， 不负刑事责任 。 ”
以案说法+律师“说法”
以案说法更有说服力 。 为此 ， 三部门也联合发布七个涉正当防卫的典型案例 ， 就此北京商报采访人员联系专业律师 ， 就典型案例、具体案件进行了更深入的解读 。
盛春平正当防卫案
正当防卫时间条件、限度条件的把握
2018年7月30日 ， 传销人员郭某（已判刑）以谈恋爱为名将盛春平骗至杭州市桐庐县 ， 并意图通过采取“洗脑”、恐吓、体罚、殴打等“抖新人”措施威逼其加入传销组织 ， 盛春平发觉情况异常予以拒绝 ， 并在多次请求和被恐吓后持刀挥刺 ， 刺中一人的左侧胸部 ， 致心脏破裂 。
公安机关以盛春平涉嫌故意伤害罪（防卫过当）向检察机关移送审查起诉 。 浙江省杭州市人民检察院认定盛春平的行为构成正当防卫 ， 作出不起诉决定 。 最高法认为 ， 本案在诸多方面 ， 对于正确把握正当防卫的成立条件具有指导和参考意义 。
赵宇正当防卫案
“明显超过必要限度”的认定
2018年12月26日晚11时许 ， 李某对邹某进行谩骂殴打 ， 引来邻居围观 。 暂住在楼上的赵宇闻声下楼查看 ， 见李某把邹某摁在墙上并殴打其头部 ， 即上前制止并从背后拉拽李某 ， 致李某倒地 。 李某起身后欲殴打赵宇 ， 威胁要叫人“弄死你们” ， 赵宇随即将李某推倒在地 ， 朝李某腹部踩一脚 ， 又拿起凳子欲砸李某 ， 被邹某劝阻住 ， 后赵宇离开现场 。 经鉴定 ， 李某腹部横结肠破裂 ， 伤情属于重伤二级；邹某面部挫伤 ， 伤情属于轻微伤 。
公安机关以赵宇涉嫌故意伤害罪立案侦查 ， 侦查终结后 ， 以赵宇涉嫌过失致人重伤罪向检察机关移送审查起诉 。 福建省福州市晋安区人民检察院认定赵宇防卫过当 ， 对赵宇作出相对不起诉决定 。 福州市检察院经审查认定赵宇属于正当防卫 ， 依法指令晋安区人民检察院对赵宇作出绝对不起诉决定 。
推荐阅读
- 有力量观察员|贵州十五岁少年被8人拖到巷子里围殴，反抗刺死一人被判八年，家属申诉正当防卫
- 泰勒|美陪审团：白人警察涉嫌枪杀黑人女子属正当防卫不予起诉
- 泰勒|美国陪审团：白人警察涉嫌枪杀黑人女子属正当防卫不予起诉
- 校园霸凌|【法趣】这种行为到底算不算正当防卫？
- 中国外交|海外网评：“不可靠实体清单”是正当防卫利器
- 纵相新闻|扬州男子撞拆迁队致死案二审维持15年刑期，律师：坚持正当防卫，家属将申诉
- 犯罪|被捉奸刺死女方丈夫，主持人：他若正当防卫，西门庆也是，律师起诉了
- 城管|商贩砍城管正当防卫：社会强烈关注，折射公共渴望
- 安全|正当防卫，到底怎么“防”？
- 故意伤害案件|面对不法侵害，“两高一部”撑你正当防卫！