著述|【学术观点】张广保:陈抟师承、著述考辨( 六 )


此处提到的长啸术系道教的一种传统修炼法,早在魏晋时期就极为流行。魏晋的道士、隐士及玄学家都精于此道。如《历世真仙体道通鉴》引《晋书·阮籍传》载阮籍与道士孙登之长啸较量就可以证明。其云:“孙登字公和,汲郡人,无家属,于郡北山为土窟居之,善长啸。……晋文帝闻之,使阮籍往观,与语,亦不应。《晋书·阮籍传》云:‘籍尝于苏门山遇孙登,与商略终古及栖神导气之术,登皆不应。籍因长啸而退。至半岭间,闻有声若鸾凤之音响乎岩谷,乃登之啸也。”又关于长啸发声之方法,唐人撰有《啸旨》一书,可供参考。
麻衣道者与陈抟的关系也很密切。根据各种有关文献的记载,麻衣道者为陈抟之师友应确定无疑。然而陈抟究竟从其受何种道法,则无从考定。释文莹《湘山野录》卷下载麻衣道者与陈抟的交往云:“钱文僖公若水,少时谒陈抟求相骨法。陈戒曰:‘过半月,请子却来。’钱如期而往,至则邀入山斋,地炉中,一老僧拥坏衲瞑目,附火于炉旁。钱揖之,其僧开目微应,无遇待之礼,钱颇慊之。三人者嘿坐持久,陈发语问曰:‘如何?’僧摆头曰:‘无此等骨。’既而,钱先起,陈戒之曰:‘子三两日却来。’钱曰:‘唯。’后如期谒之,抟曰:‘吾始见子神观清粹,谓子可学神仙,有升举之分,然见之未精,不决奉许,特诏此僧决之,渠言子无仙骨,但可作贵公卿尔。’钱问曰:‘其僧者何人?’曰:‘麻衣道者。’”此事见于宋代多种典籍的载述,如《闻见录》《太华希夷志》等。从这里的叙述来看,麻衣道者乃系一位僧人,以相术见长,其人伦风鉴之艺当在陈抟之上。或许陈抟仅从麻衣受相术,亦未可知。另据《太华希夷志》所载,陈抟在宋太宗三次礼请之后,准备随使赴京,临行前曾留诗向麻衣请教应答之策。其诗云:“华岳峰前两路分,数间茅屋一溪云,师言耳聩持知久,人是人非闻未闻。”麻衣答诗云:“独坐茅庵迥出尘,亦无衣钵日随身,逢人不话人间事,便是人间无事人。”观此则麻衣深得老子和光同尘之旨,或其系释老双修,亦未可知。
麻衣道者在中国古代民间尤其是术数行业中极负盛名,托于其名下的《麻衣相法》为古今相士奉为圭臬。然而这位麻衣道者留给世人的真实形象却如梦如幻,对于他的生平身世,我们所知甚少。据史籍的记载,历史上的麻衣道者应有两位。除上述麻衣道者之外,另还有一位麻衣道者生活于东晋时期。南宋陈葆光《三洞群仙录》卷六引《冷斋夜话》称东晋有麻衣道者名史宗,并录其诗一首。其云:“有史宗者,号麻衣道者,坐广陵白土埭,江都檀祗与语,多无畔岸。索纸赋诗曰:‘有欲苦不足,无欲即无忧,未若清虚者,带索被玄裘。浮游一州间,泛若不系舟,要当灭尘虑,栖息老山丘。’檀祗异之。”至于这位与陈抟有交往的麻衣道者,元苗善时认为就是吕洞宾。其《纯阳帝君神化妙通纪》称吕洞宾“五代时,又隐华山,号无家宫,至衣麻布袍,人呼为麻衣道者。以易理、《参同》点化陈希夷先生与燕国相刘玄英,即海蟾君也。”据此,吕洞宾与麻衣道者系同一人。同书又说:“后纯阳帝君作《心易》授希夷先生,即今传于世《麻衣心易》是也。”按照苗善时的看法,陈抟的易学应得自吕洞宾。苗氏这一说法在其他文献中找不到证据,我们只能姑妄听之,然亦非绝无可能。有关吕洞宾与陈抟的来往,宋元的不少文献中都有载述。按吕洞宾生活于晚唐、五代时期,先后集中于华山、庐山两地修道,他与陈抟有交往,从时间、地域的角度来看,并非毫无可能。事实上,对于二人的交往,《宋史·隐逸传》陈抟本传就有载述,其云:“关西逸人吕洞宾,有剑术,百余岁而童颜,步履轻疾,顷刻数百里,世以为神仙。皆数来抟斋中,人咸异之。”另外,《太华希夷志》亦载北宋陈尧佐谒希夷先生,偶遇洞宾之事:“陈尧佐知华州,一日谒希夷先生,坐定与语。少顷,有一道士,风姿英爽,目如点漆,真神仙中人也。径入坐次,希夷急避尊位,略话数语,皆方外之事。须臾,豹囊中取枣一粒与尧佐,却而不受。希夷起接啖之,不久辞去。送于观外,复会坐。尧佐曰:‘此何人?’希夷曰:‘即洞宾也。’尧佐悔愕不已。”从文中希夷见洞宾避尊位之举来看,陈抟对洞宾是很尊敬的。不过,从文中的叙述我们尚看不出二人有师徒关系。有关陈抟师洞宾的说法在南宋时颇为流行,南宋内丹道名家李简易作《混元仙派之图》就将陈抟列入吕洞宾门下。可见,这是内丹道里面的一种常见的主张。


推荐阅读