捋不完的教育痛点(12)

去年十月份 , 苹果CEO蒂姆库克在参观北大附中朝阳未来学校后 , 盛赞未来学校在科学、计算机教育上的多样化以及普及程度 。 然而 , 给大众留下印象最深刻的却是“这个学校人手一套iPadPro加触控笔” 。

在官方定价下 , 一套这样的设备至少七千多元起步 , 即使是在北上广深的私立学校 , 这种投入也是属于极少数人的特权了 。 在收费20多万元一年的上海美国学校 , 笔记本电脑等设备也是要求学生自带的设备 。

至于国外 , BBC在2014年就曾经报道过大约有70%的中小学以及为学生陪伴平板电脑 , 其中有9%的学校人均占有比例达到一台的水平 。

而在STEM发源地美国 , 这种差距就显得更大了 。 2016年硅谷圣塔克拉拉高中设立的STEM实验室里 , 学校通过与基金会合作等方式为学生购置了3D打印机、矿机以及电脑刻字机其它工业级设备 , 并为学生引入了以STEM专业为目标的六年培养计划 。

根据创丰资本的行业报告 , 国内一套可能不如上述标准的高级实验室的成本就在百万元以上 。 这种投入无论是从经济角度考虑还是学校办学成绩角度考虑 , 在目前国内的教育体制、以及家长的名校导向下 , 是九成的学校难以做到的 。

而目前以政府财政扶持为主的方式也意味着 , 如果把经济成本再平铺到本就不平均的经济发展上 , 两端差距将被进一步拉大 , 高线城市公立学校尚有财力支持STEM投资 , 而大部分地区只能归于“无条件的”一类 , 当发达地区的公立学校纠结于如何STEM落地的时候 , 三四线城市的教育者直到2017年才接触到这个名词 , 至于乡镇地区的情况就更差了 。

与STEM教育类似 , 特殊教育在我国目前面临的也是有需求、师资以及教育体系无法有效匹配的困境 。


推荐阅读