若无“天下”型定居文明,诸子百家恐怕不会出现( 八 )

至此 , 从“多元一体”定居文明开始 , 到“天道”哲学的确立 , 一个独立的、完整的、自洽的天-地-人体系终于出现在中华大地上 , 并且从此屹立千秋 。

独立的 , 因为一切都起源于中华大地上独一无二的“天下”型定居文明;完整的 , 因为正是基于这种文明 , 才有了集合在“天下”概念之中的地理、政治和伦理“三位一体”;自洽的 , 因为“天下”中的天是哲学意味的天 , 所以“顺帝之则”就成了“顺天之则” , 继而通过“天生德于予”又进一步融化成为人的道德义务 , 完成“天人合一” 。

其他文明中不可能诞生类似的体系 。 仅仅从人格神到抽象的天这一步 , 就都没能完成跨越 , 更不要说“天下”观念的“三位一体”和“天民”的“一体两面” 。

若无“天下”型定居文明,诸子百家恐怕不会出现

----若无“天下”型定居文明 , 诸子百家恐怕不会出现//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

儒家六经

然而 , 凡事都有两面 , 正如近现代学者反思中华文明时普遍认为的 , 这个文明的确过于超前和早熟 。 回看中华历史 , 无论是“三位一体”的“天下”还是“一体两面”的“天民” , 其实更多的只是士大夫们头脑中的理想 , 而非真正的社会现实 。 周初“协和万邦”“德治天下”策略的实行 , 不可能在短时间内就建成一个理想社会 。 虽说从理论上讲 , 当时的中国农民已初步具有了辜鸿铭所说的“良民宗教”精神 , 但实际上 , 在当时的中原地区 , 游牧的蛮族暴民、城邦的小国寡民、底层的奴隶草民 , 也都大量存在 , 与其他文明无异 。 人毕竟是人 , 性恶就是性恶 , 不可能因为《诗》《书》中几句虚无缥缈的哲言 , 全体农民就都集体升华成了与众不同的“天民” 。


推荐阅读