『技术』大硅片国产替代序幕已开启( 七 )


8 英寸硅片扩产面临限制 受各种条件限制 , 8 英寸硅片供给提升有限 。 根据各尺寸硅片出货量占比情况 , 8 英寸 硅片出货量虽然排名第二 , 但份额远远落后于 12 英寸硅片 。 与此同时 , 半导体制程等 因素促使硅片向大尺寸产品迭代 。 所以 , 这将对硅片厂投资 8 英寸硅片产线产生影响 。 此外 , 由于大部分硅片厂 8 寸硅片产品已亏损多年 , 致使其在相关产品价格上涨的情况 下扩产意愿仍旧不强 。 面对一个持续向好的市场 , 国内外部分企业也在积极新建产线以 完成扩产 。 但由于产线从新建到投产需要一定时间 , 致使产能无法快速提升 。
『技术』大硅片国产替代序幕已开启
本文插图
总结: 目前 , 硅片市场景气度持续提升 , 虽然在供给端硅片厂商有扩产计划 , 但从计 划到产能释放需要一定时间 。 所以 , 在硅片产能持续保持在高位情况下 , 硅片供给量在 短期难以有较大幅度提升 。
从日本半导体产业发展看我国崛起之路
4.1 产业转移成就日本半导体产业发展 日本成为全球半导体产业第一次转移受益者 。 源于半导体产业发展 , 人类进入到电子时 代 。 美国是半导体产业的缔造者 , 其发展历史可追寻到 19 世纪 30 年代 , 所以美国在相 关领域具有重要话语权 。 目前 , 半导体产业已完成两次产业转移且正在进行第三次产业 转移 。 根据产业转移路径 , 日本是第一次产业转移的受益者 。 日本半导体产业始于二十 世纪五六十年代 , 在美国政府和美企扶持下 , 日企得到相关技术开始生产晶体管 , 日本 半导体产业拉开序幕 。 1980 年代 , 日本在“官产学”等制度的帮助下 , 在 DRAM 市场 取得辉煌成绩 。 1990 年代 , 由于日本没有把握住时代变革 , DRAM 产业逐渐没落 。
“官产学”制度助力日本半导体产业发展 。 1976 年至 1980 年 , 由通产省组织 , 根据《工 矿业技术研究组合法》 , 与日本电气、东芝、日立、富士通、三菱电机五家日本大型半 导体生产企业 , 以及日本工业技术研究院电子综合研究所和计算机综合研究所签署组成 VLSI 研究协会协议 , 组建研究联合体 , 即 VLSI 研究协会 。 研究协会在半导体产业发展 进程中展现了“官产学”的优势 。 在资金支持方面 , 政府对于产业发展给予较大资金支 持 。 1976 年至 1980 年 , 日本通产省补助金总支出为 592 亿日元 , 其中用于支持 VLSI 项目研究的补助金支出为 291 亿日元 , 占通产省补助金总支出的 49.2% 。 此外 , VLSI 研究协会四年的总事业费约为 737 亿日元 , 由通产省补助金数额约占总事业费的 39% 。 在 VLSI 协会引导下 , 除公司自有实验室外 , 研究协会基于各公司优势成立 6 个联合实 验室 , 对高精度加工技术、硅结晶技术、工艺处理技术、监测评价技术、装置设计技术 等方面进行研究 。 在协会协调发展下 , 项目申请专利愈 1000 项 , 成功开发出微细加工 技术、结晶技术、设计技术、工艺技术等 , 同时也开发了适用于这些技术的逻辑元件和 存储元件的制造技术 。
『技术』大硅片国产替代序幕已开启
本文插图

『技术』大硅片国产替代序幕已开启
本文插图
DRAM 使得日本走向半导体产业巅峰 。 得益于 VLSI 项目所取得成绩 , 日本在 DRAM 相关技术取得重大突破 。 在“官产学”体系下 , 日本在二十世纪 80 年代在 DRAM 市场 取得了巨大成就 , 其在追赶和超越美国的同时 , 在欧洲及亚洲市场均处于领先地位 。 1986 年 , 日本企业在世界 DRAM 市场所占的份额达到了 80% 。
受多方面因素影响 , 日本在半导体制造领域逐步没落 。 日本在 DRAM 产品所取得优势 ,在 1990 年代开始逐渐消退 。 受与美国签订贸易协定和日企未能就消费类电子需求对产 品进行调整的影响 , 日本 DRAM 产业受到冲击 。 此外 , 由于日企以 IDM 模式运作 , 遵 循着“投资-技术创新-投资”发展路径 , 所以日企需要不断获利和大量资金投入才能保 持企业正常运作 。 在 90 年代末期 , 日企受到亚洲金融危机冲击和本国垂直分工的限制 ,其竞争力逐步减弱并被其他国家所替代 。


推荐阅读