王立铭《巡山报告》：无症状感染者如何影响疫情防控？( 三 )
听起来你可能会觉得这种疾病神出鬼没、难以捉摸 ， 但其实 ， 这种情况反而比较容易被识别和控制——毕竟既然患者会发病 ， 那么只要及时发现、收紧出院标准 ， 就能够避免发病后无症状感染者的流动 。
按照现在使用的诊疗方案 ， 患者在治疗结束、症状消失、两次核酸检测都呈现阴性之后 ， 就可以出院 。 在这种情况下 ， 如果核酸检测重新“复阳” ， 最大的可能性其实是之前的核酸检测出现了“假阴性” ， 病毒其实并没有完全消失 。 这也就是刚才咱们讨论过的 ， 核酸检测特异性很好但敏感度很低的问题 。
想要解决复阳的问题 ， 其实只需要执行更严格的出院标准就可以 。 比如 ， 已经有不少研究显示 ， 新冠肺炎患者的粪便中也携带病毒 。 而上海地区执行的出院标准 ， 来自《上海市2019冠状病毒病综合救治专家共识》就专门强调 ， 除了检测呼吸道样本之外 ， 还需要患者粪便样本的核酸检测也是阴性才可以出院 。 根据这个标准 ， 上海地区就极少出现“复阳”的患者 。
而即便不执行这个标准 ， 按照现在的卫健委诊疗方案 ， 出院患者仍然需要14天的隔离 ， 还需要定期复查疾病情况 ， 这些措施也可以很好地避免患者“复阳”后带来新一轮疾病传播 。
我们再说第一种 ， 也就是发病前无症状感染者 。
根据我们的分类 ， 这类人在潜伏期结束后会发病 。 这个时候 ， 只要我们的公共卫生系统能够快速和准确的将其识别出来 ， 并且隔离治疗 ， 同时追踪其发病前一段时间内的密切接触者 ， 将密切接触者也集中隔离观察一段时间 ， 就可以有效地做到对疾病的管理 。
在2020年初的几个月里 ， 我们中国就是用这样的方法实现了对新冠疫情的快速控制 。 实际上 ， 一种传染病在潜伏期内也有传播力 ， 这件事本身没有什么特别奇怪的 。 像乙肝、艾滋病、流感 ， 这些著名的传染病同样有这样的特征 。
当然 ， 能在潜伏期内传播 ， 就意味着不少为了应对新冠疫情的公共管理政策 ， 例如减少人群聚集、关闭电影院等密闭空间、在人多的地方佩戴口罩等 ， 可能会长期坚持下去 。
因为这些措施能够在很大程度上降低传染病的实际传播能力 ， 保证即便时不时会有新的新冠肺炎患者出现 ， 也可以把他真正传染的人数维持在一个很低的水平 ， 阻止疾病的二次暴发 。
实际上 ， 最近不少模型研究已经说明 ， 中国在过去2个月内采取的强有力的公共管理措施 ， 很快将病毒传播的实际传染数R ， 也就是一位患者平均能够感染的健康人数量 ， 从3-4的水平降低到了1以下 。 [6]
真正需要担心的是第二种无症状感染 ， 也就是那些从被病毒感染到身体清除病毒 ， 整个过程里都症状轻微甚至毫无察觉的人 。
首先 ， 这些人的比例肯定不低 。 根据刚才说到的“钻石公主号”的研究 ， 日本科学家们推测 ， 大约有20%的新冠病毒感染者从始至终都不会出现症状 。 而相反 ， 这部分人体内的病毒含量却可能并不低 ， 即便传播能力低于那些出现发烧、咳嗽症状的患者 ， 但也仍然是一种不可忽视的疾病传播源 。 而且 ， 因为他们发病的隐匿性 ， 使得想要利用隔离等手段阻止疾病传播变得不可能 。
怎么办呢？这部分人的存在 ， 会不会长久的引发公众的恐慌？
【王立铭《巡山报告》：无症状感染者如何影响疫情防控？】我认为不会 。
我们不妨考虑一下这部分无症状感染者的存在 ， 到底会带来什么结果 。
对于这些无症状感染者 ， 根据我们的分类 ， 既然他们根本不会发病 ， 或者症状极其轻微 ， 那么他们本身是不需要被特别关注和治疗的 。
而被他们传染的人呢？这时候 ， 又出现了两种情形——
第一种 ， 被传染的人其中一部分可能仍然不会出现症状 ， 还是同样的无症状感染者 。 他们当然也不需要特别的关注和治疗 。
推荐阅读
- 广东东莞2例境外输入关联无症状者曾在广州高风险场所活动过
- 无症状婴儿确诊后不治自愈，所处病房发现大量病毒
- 【】浙江新增1例无症状感染者，为西班牙输入
- ##天津新增境外输入病例3例 新增无症状感染者1例
- 【】31个省区市新增无症状感染者54例 其中境外输入3例
- 黑龙江卫健委：绥化无症状感染者活动区域已严格管控
- 女子发热入院就诊，曾从佛山乘动车至广西，车上有无症状感染者
- 详情公布！广州3例无症状感染者、中山1例确诊病例，均到过这里
- 绥芬河口岸输入病例各省市分布情况公布：留在绥芬河和牡丹江救治确诊病例和无症状感染者中外省人员280人
- 成都新增1例武汉输入确诊病例 系无症状感染者订正