著名管理学家专栏|我与管理大师德鲁克(12)


升迁制度还应该充分运用公司内部的管理资源 。 如果升迁机会总是落在工程师、业务员或会计人员头上 , 不仅有损于团队精神 , 而且 , 也是对昂贵的稀有资源的一种浪费 。 有些企业会需要某些特殊才能或技术背景的人才来担当要职 , 既然如此 , 他们就应该有系统地雇佣较低层次的人员来担任其他工作 , 并且实实在在地和员工说清楚 , 免得他们抱着虚幻的期望 。 但是在大多数企业中 , 升迁机会失衡其实只反映了僵化的传统、混淆的目标、心理上的怠惰 , 或不靠实力只因为备受瞩目来决定升迁的做法依旧阴魂不散 。
企业不应该完全从内部升迁 。 内部升迁确实应该是企业的常态 , 但很重要的是 , 不要让管理层完全依赖近亲繁殖 , 结果变得自鸣得意、自我封闭 。 公司的规模越大 , 就越需要局外人的参与 。 公司内部应该建立起清楚的共识—即使是高层管理职位 , 都需要定期引进外部人才 , 而外部人才一旦加入公司 , 享受到的待遇和循正常轨道升上来的“老干部”没什么两样 。
点评:晋升优秀的员工 , 这是良币驱逐劣币;晋升绩效差的员工 , 这是劣币驱逐良币 。 从企业的用人风向可以看出企业重视什么 。 重视人才 , 就会重用人才;不重视人才 , 就不会重用人才 。 重用人才的企业 , 未来的发展前景肯定光明;不重用人才 , 专用吹牛拍马之辈 , 企业的好景肯定不长 , 见微知著 , 正是此理 。 在晋升员工之前 , 企业要先搞清楚什么是人才 。 谁是人才?怎么识别人才?人才的识别 , 无外乎考察其是否德才兼备 。 德 , 是指遵守国家法律法规 , 遵守社会公共道德 , 或者说其人品好 。 人的品行有优劣 , 才能有高下 。 有些人善于伪装 , 是伪善之人 , 如果只听其美好的言论或者他人的美好的评价 , 会误以为其人品好、品行端 。 其实 , 识别人才的品行 , 只要观察其是否遵守国家法律法规 , 是否遵守社会公共道德 , 就可以识别出其品行的好坏 。 观察其口若悬河 , 信誓旦旦 , 但只要其不遵守国家法律法规 , 不遵守社会公共道德 , 肯定不是个善类 , 而是伪善之人 。 把这种人比喻成“披着羊皮的狼” , 一点都不为过 。 识别人才的才能 , 只要观察其勤奋好学 , 能学以致用、知行合一 , 交办的事情都能做好 , 肯定是有才能的 。 又或者他的工作态度与工作绩效比其他人好 , 肯定是有才能的 。 用人 , 必须坚持以德为先 , 德才兼备 。 没有德的人才 , 如果其违法乱纪 , 阴谋算计 , 会把企业带入万劫不复的深渊 , 要这样的邪才、坏才有何用?
晋升德才兼备的人才 , 还有一个前提条件是要有团队精神 。 因为团队精神能凝聚人心 , 团结众人 。 有些人才虽说德才兼备 , 但是喜欢单打独斗 , 但是要成为管理者与领导者 , 是要统御下属、统率众人的 , 如果不能团结大家 , 陷入内讧内斗当中 , 时间、精力、金钱、资源耗费在各种算计之中 , 对企业是有百害而无一利的 。 在对待内部晋升与外部晋升方面 , 应该以内部晋升为主 , 外部晋升为辅 。 如果企业专注于外部晋升 , 只在企业外招聘管理人员为主 , 那么就会寒了企业内部人员的心 , 不利于企业员工的工作积极性;如果企业专注于内部晋升 , 只在内部员工中选拔管理人员 , 那么会容易陷入近亲繁殖 , 助长裙带关系 , 不利于企业的管理与变革 。 总的说来 , 内部晋升要占百分之六十以上 , 外部晋升要占百分之四十以下 。 从外部招聘管理人员 , 有利于企业输入“新鲜血液” , 输入新的价值观 , 促进企业的转型与变革 。 无论是内部晋升 , 还是外部晋升 , 两者缺一不可 , 相辅相成 , 相得益彰 。
第十九章
摘自于《管理的实践》:每当有人开始预测;技术或企业组织即将发生革命性或压倒性的改变时 , 我通常都抱着怀疑的态度 。 毕竟 , 今天距离第一次工业革命已经有200年的时间了 , 但是我们仍然看到纽约制衣业的蓬勃发展 , 这个庞大的工业采取的是“外包”生产方式 , 而教科学却告诉我们这种方式早在1750年就已经落伍了 。 我们很容易就可以找到其他类似的例子 , 这些活化石却幸运地(而且还很赚钱地)浑然不知自己早已灭绝了 。


推荐阅读