『』企业发展各阶段的股权激励方案选择
本文插图
恒杉咨询在过去10年中一直从事股权激励顾问咨询与研究 , 也对不同企业的不同阶段做股权激励 。 这里将聊聊企业在不同发展阶段的激励方案选择 。
企业初创期特点及股权激励方案选择
一般而言 , 企业初创不外乎两种情况 , 第一种是“无中生有” , 第二种是“改头换面” 。
情况1 , 某高校博士生A , 在研究课题期间获得多项专利技术 , 掌握行业领先工艺 。 A家境殷实 , 父母长期经商 , 掌握大量社会资源 。
于是 , A说服学弟B、学妹C , 三人成立某科技公司 , A占股70% , 学弟B占股20% , 学妹C占股10% 。 这便是所谓的“无中生有” 。
情况2 , 由A、B、C创建的某科技公司 , 虽然掌握了核心技术 , 但是没有市场销售渠道 , 也缺乏企业管理经验 。 A父母见此情景 , “亲情”投资 , 接管该公司 。 两家公司重新整合 , 成立新公司——某某科技有限责任公司 ,A父占股60% , A占股20% , 学弟B占股15% , 学妹C占股5% 。 如此情况 , 企业也就“改头换面”了 。
两种情况在现实生活中都有出现 , 而后者更加偏向于企业重组与资源整合 , 我们这里重点介绍前一种情况 。
本文插图
创业初期特点
1.经营风险高
作为初创企业 , 无论是否掌握核心技术 , 企业在该阶段的经营风险都是最高的 。 产品初次投入市场 , 生产规模有限 , 产品结构单一 , 成本高而盈利差 。 同时 , 仍需大量的资源投入 , 才能维持其经营 。
2.财务极端困难
没钱日子难上难 。 初创企业的资本主要来源于创业者和一些风险投资人 。 前面所介绍的两种情况便是最为多见的形式 。 初创期企业随时存在破产风险 , 信用低、偿债能力差 , 资产抵押能力更差 。 缺乏信用加难觅担保支持 , 这时企业的融资道路实在是崎岖坎坷 。
3.明天的日子会更好
现今 , 初创企业一般都掌握新发明、新专利或者新的商业模式 , 能够在未来创造价值 , 孕育着商机 。 虽然现阶段投入远大于产出 , 现金流缓慢且存在巨大经营风险 , 但正是因为对该企业的良好预期 , 在市场中仍有不少投资者愿向其抛出橄榄枝 。
4.该阶段企业在财务上采用集权管理模式
创业者(主要发起人)是主要投资人 , 是核心技术所有人 , 也是企业主要管理人 , 对筹资、生产和日常财务都要负责 , 财务权完全掌握在其手中 , 以便控制企业发展 , 进行资源配置 。
5.人员不稳定
该时期 , 创始人员极不稳定 。 企业初创阶段 , 原始创始人之间更多的是以“义”合而非“利”合 , 公司各项规章制度尚未建立 , 经营风险巨大 。 “理想很丰满 , 现实更骨感” , 残酷的现实很容易打击决心原本就不甚坚定的人 , 创始人之间也容易有意见分歧 , 其结果往往是要么创始团队成员出走 , 要么企业夭折 。
创业初期的股权激励方案
如何解决以上提到的问题呢?
在该阶段 , 综合考虑 , 企业选择干股分红的股权激励方式最为稳妥 。 一则 , 干股分红操作最为简单 , 在人力、财力和物力皆不足的情况下 , 便于操作 。 二则 , 干股分红的股份仅享有企业的分红权 , 不参与企业管理决策 , 还可以延期支付 , 可以避免很多不必要的牵绊 。
限制性股票和业绩股票 , 等而次之 。 相比于干股分红 , 限制性股票可以实现双向限制 。 对于一般创业企业而言 , 在巨大的夭折风险面前 , 限制性股票相对激励价值较低 , 且操作比较困难 , 实际效果并不明显 , 业绩股票同理 。
赠予股票最次 。 “得不到的 , 最珍贵” , 在初创期 , 以赠予股票的形式作为激励很难达到预期效果 。 企业未来充满不确定性 , 被激励对象获得感不强 。 这种方式还可能存在误解 , 被认为是企业难以为继的救急之法 。
推荐阅读
- EV视界新能源汽车TB:李斌持股比例降至13.8% 蔚来披露最新股权结构
- 「蓝鲸财经」康得新7折拍卖苏宁银行部分股权 长兴耀约接盘
- 『康得新』康得新7折拍卖苏宁银行部分股权 长兴耀约接盘
- 【广州】2020年南方区域跨区跨省年度交易(第一阶段)无约束结果:总成交电量1949亿千瓦时
- 「投资」终于有人把真相讲透了:A股在2700点附近是不是底,现阶段是满仓可怕还是空仓可怕?吃透没一个穷人家
- 「公司股权律师张特」康德新股票一拍流拍,接下来会走什么程序?
- 【保千里】员工“打工打成债务人”保千里股权激励的2.9亿借款偿还引争议
- 投资■先锋支付牌照或不保!先锋系旗下三家公司股权被冻结
- 「乐居财经」建业地产根据购股权发行合计113.4万股
- 『厦门金龙』流利说最新股权曝光:创始人王翌持股23.8% 有52%投票权
