江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

历史百家汇|原创 从结构、论证、修辞三方面浅析诸葛亮的散文艺术( 四 )


在同一篇文章中 ， 灵活自如地综合运用多种论证方法 ， 更能说明诸葛亮论辩的能力 。 下面以《后出师表》为例 ， 作一些分析说明 。 《后出师表》写于蜀汉建兴六年 。 诸葛亮于建兴五年出师北伐曹魏后 ， 遭到一些人的怀疑和反对 ， 说什么非料度“必胜”决不出兵 。 于是诸葛亮给后主刘禅上了这个表 ， 对错误观点进行批驳 。 全文分为八段 ， 第一段提出中心论点 ， 否定“议者”（这里的“议者”指蜀国官员中反对北伐的人）所持北伐是“非计”的观点 ， 认为现在正是大好时机 ， 应该北伐 。 最后一段用“鞠躬尽瘁 ， 死而后已”表示北伐决心 ， 呼应开头 ， 结束全篇 。 中间六段属于论证部分 ， 现抄录如下：
高帝明并日月 ， 谋臣渊深 ， 然涉险被创 ， 危然后安 。 今陛下未及高帝 ， 谋臣不如良、平 ， 而欲以长策取胜 ， 坐定天下 。 此臣之未解一也 。
刘繇、王朗 ， 各拥州郡 ， 论安言计 ， 动引圣人；群疑满腹 ， 众难塞胸；今岁不战 ， 明年不征 ， 使孙策坐大 ， 遂并江东 。 此臣之未解二也 。
曹操智计 ， 殊绝于人 ， 其用兵也 ， 仿佛孙、吴 ， 然因于南阳 ， 险于乌巢 ， 危于祁连 ， 逼于黎阳 ， 几败北山 ， 殆死潼关 ， 然后伪定一时耳 。 况臣才弱 ， 而欲以不危而定之 ， 此臣之未解三也 。

历史百家汇|原创 从结构、论证、修辞三方面浅析诸葛亮的散文艺术
本文插图

曹操五攻昌霸不下 ， 四越巢湖不成；任用李服 ， 而李服图之；委任夏侯 ， 而夏侯败亡 。 先帝每称操为能 ， 犹有此失 ， 况臣驽下 ， 何能必胜？此臣之未解之四也 。
自臣到汉中 ， 中间期年耳 ， 然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合阝、邓铜等及曲长、屯将七十余人 ， 突将、无前、叟、青羌、散骑、武骑一千余人 。 此皆数十年之内所纠合四方之精锐 ， 非一州之所有 。 若复数年 ， 则损三分之二也 ， 当何以图敌？此臣之未解五也 。
今民穷兵疲 ， 而事不可息；事不可息 ， 则住与行 ， 劳费正等 。 而不及早图之 ， 欲与一州之地 ， 与贼持久 ， 此臣之未解六也 。 这一部分内容对中心论点进行具体而充分的论证 ， 综合运用了多种论证方法 。 引文第一段用对比法 ， 将“高帝”（指汉高祖刘邦）和“陛下”进行对比 ， 指出高这的主观条件（“明并日月”）和客观条件（“谋臣渊深”）都比陛下强 ， 高帝尚且还是历经艰险后才转危为安、成就帝王大业的 ， 陛下更应努力进取 ， 只有进取才可能有希望 。 第二段用例证法 ， 举刘繇、王朗在扬州、会稽为官时 ， 空议安危 ， 对威胁自己的孙策坐视不征 ， 结果反被孙策吞并的事实 ， 说明了不主动出击的危险 。 而在一、二两段之中 ， 高帝的事和刘繇、王朗的事 ， 又形成对比 ， 一正一反 ， 引人深思 。 第三段再用对比法 ， 将自己和曹操对比 ， 曹操的“智计 ， 殊绝于人” ， 又善于用兵 ， 还一次次受挫 ， 然后才建立伪政权、苟安于一时 。 自己“才弱” ， 比不上曹操 ， 怎么能轻而易举地平定天下呢？因此 ， 要想取胜 ， 就得敢于北伐 ， 敢于历经危难 。 第四段仍用对比法 ， 依然将自己和曹操对比 。 被先帝称为“能”的曹操 ， 一次又一次遭到失败 ， 自己“驽下” ， 在战事中怎么能一定获胜？失败是不可预料的事 ， 不能因一次失败而放弃努力 。 第五段、第六段均用分析法 ， 前者从兵力的变化角度分析 ， 后者从“往与行”（驻守待敌与出兵攻敌）的“劳费”上分析 ， 说明“此进趋之时也” 。 当然 ， 这六段之中 ， 都运用了大量事实 。 此外 ， 把第三段和文章开头联系起来看 ， 还隐含着一个类比法 ， 即将“议者”和刘繇、王朗类比 ， 说明“议者”若坚持自己的观点 ， 结局必然和刘、王一样 ， 蜀汉的前途也就危险了 。 总之 ， 论证这一部分综合运用了例证法、对比法、分析法、类比法 ， 使论辩具有了无可置疑的力量 ， 突出地体现了诸葛亮的论辩才能 。


推荐阅读


上一篇：历史的山峰|站得高看得远的孙承宗，挽救了朝廷，稳住了辽东难堪的局面

下一篇：笑语千年|原创 刘秀"度田"：中央集权与豪强矛盾的产物，抑制豪强的土地政策